Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Суд ще одного штату США дозволив Трампу брати участь у виборах

Суд ще одного штату США дозволив Трампу брати участь у виборах
Фото: Great again
Суддя наголошує, що рішення про заборону Трампу балотуватися повинен приймати Конгрес.

Суд штату Мічиган вирішив не забороняти колишньому президенту США Дональду Трампу брати участь у виборах, попри розслідування його ролі у заворушеннях у 2021 році. Суддя Джеймс Редфорд постановив, що Трамп залишиться в бюлетені для голосування на праймеріз Республіканської партії, переможець якого буде кандидатом на виборах президента у листопаді 2024 року.

Про це повідомляє The Hill.

Редфорд відхилив аргументи активістів, які стверджували, що роль Трампа у заворушеннях 6 січня 2021 року позбавляє його права обіймати посаду президента.

Подібні позови з'явилися в Колорадо і Міннесоті. Минулого тижня суд штату Міннесота відхилив позов, аргументувавши це тим, що праймеріз є внутрішньопартійними виборами, які не передбачають включення кандидата до загального виборчого бюлетеня або до списку кандидатів на посаду президента США. 

Очікується, що в середу, 15 листопада, будуть заслухані кінцеві аргументи у справі у штаті Колорадо, а суддя винесе рішення до п'ятниці, 17 листопада.

У Мічигані Редфорд заявив, що оскільки Трамп дотримувався закону штату, беручи участь у первинному голосуванні, його кандидатура не може бути знята.

На думку судді, питання про заборону Трампу брати участь у виборах повинен вирішувати Конгрес.

Конгрес має повноваження вирішити, чи може кандидат бути дискваліфікований відповідно до розділу 3 14-ї поправки до Конституції США, яка наголошує, що жодна особа, яка брала участь у повстанні або бунті проти уряду, не може балотуватися на держпосаду.

За словами Редфорда, рішення про те, чи вважається та чи інша подія "бунтом або повстанням, а також участь тієї чи іншої особи у ній”, краще залишити Конгресу, а не "одному судді". Він наголосив, що один суддя не може "представляти інтереси кожного громадянина країни" так, як це роблять Палата представників і Сенат.

За даними ЗМІ, група активістів, яка подала позови, збирається негайно подати апеляцію на це рішення.

Ініціатори позовів намагаються не допустити Трампа до виборів, вказуючи на те, що він підбурював своїх прихильників до нападу на Білий дім у січні 2021 року, намагаючись скасувати перемогу Байдена.

Читайте також: The Economist випустив цікаву передноворічну обкладинку з прогнозами на 2024 рік.

Сучасна війна та системний дефіцит навчання. Частина 2 – Мік Раян
Сучасна війна та системний дефіцит навчання. Частина 2 – Мік Раян
Повна хронологія справи
Повна хронологія справи "Трамп – росія". Чому Трамп зрадив Україну? Частини 3 і 4 – Крейг Анґер
російська еліта відчуває наближення поразки у війні. путіну, схоже, байдуже – Wall Street Journal
російська еліта відчуває наближення поразки у війні. путіну, схоже, байдуже – Wall Street Journal
Сучасна війна та системний дефіцит навчання. Частина 1 – Мік Раян
Сучасна війна та системний дефіцит навчання. Частина 1 – Мік Раян
"Одна нація" дала тріщину. Чому Анкара й Баку дедалі менше довіряють одне одному – Ельдар Мамедов
Дим і вразливість росії. Форум путіна про
Дим і вразливість росії. Форум путіна про "стабільне майбутнє" накрили українські дрони – The Times
Надійні шини за прийнятними цінами
Надійні шини за прийнятними цінами
Чому Трамп обрав
Чому Трамп обрав "малого Трампа" керувати розвідкою. Білл Пулте прийшов не з досвідом, а з відданістю президенту – Wall Street Journal