Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Суддю Кицюка зобов'язали носити електронний браслет

Суддю Кицюка зобов'язали носити електронний браслет
Віктор Кицюк. Фото: @VILKA_GLUSHKO
Вінницький міський суд частково задовольнив клопотання прокуратури й обрав для судді Печерського райсуду Києва Віктора Кицюка запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з носінням електронного засобу на два місяці.

Відповідне рішення оголосив суддя Вінницького міського суду Олександр Олійник, який проводив розгляд даної справи.

"Застосувати до Кицюка запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання на 2 місяці", - сказав суддя.

За його словами, дана ухвала починає діяти від сьогоднішнього дня і підлягає негайному виконанню.

На підозрюваного покладаються обов'язки прибувати до відповідного органу за першою вимогою слідчих та згідно визначеного часу, повідомляти про зміну місця свого проживання і носити електронний браслет.

Рішення може бути оскаржене впродовж 5 діб від дня оголошення.

Захист Кицюка заявив у суді, що має намір оскаржувати це рішення.

Кредит МВФ - це поліцейський, який стежить за тим, щоб Україна хоча б спробувала нормально розвиватись

Зазначимо, що Вінницький міський суд 6 березня розпочав розгляд клопотання прокуратури щодо обрання запобіжного заходу у вигляді арешту щодо судді Печерського районного суду Києва Кицюка. Під час розгляду суддя Кицюк заявив прокурору, що не вважає себе підозрюваним.

Нагадаємо, що 4 березня Верховна Рада дала згоду на затримання й арешт трьох суддів Печерського районного суду Києва - Сергія Вовка, Віктора Кицюка й Оксани Царевич.

10 березня, Вища кваліфікаційна комісія відсторонила суддів Печерського суду Сергія Вовка, Оксану Царевич та Віктора Кицюка від посад на два місяці.

Царевич і Кицюка підозрюють у тому, що вони винесли свідомо неправосудні постанови у справах про адміністративне правопорушення щодо активістів Автомайдану та в інших справах. Таким чином, за даними прокуратури, вони незаконно притягнули до адміністративної відповідальності декількох осіб у січні минулого року.

11 березня суд відпустив Оксану Царевич, зобов'язавши носити електронний браслет.

Сьогодні Апеляційний суд міста Києва залишив у силі рішення першої інстанції, за яким суддя Сергій Вовк може залишатися на волі.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post