Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

В ОБСЄ кажуть, що Хуга неправильно процитували

В ОБСЄ кажуть, що Хуга неправильно процитували
Фото: gettyimages.com
Спеціальна моніторингова місія ОБСЄ прокоментувала інтерв'ю Александра Хуга американському Foreign Policy.

Згідно з її заявою, яка розміщена у Facebook ОБСЄ, Хуга неправильно процитували, тому згодом ці слова прибрали.

У початковій редакції інтерв'ю Хуга були словами про те, що ОБСЄ не побачила прямих доказів втручання Росії в події в Східній Україні. Пізніше видання забрало це зауваження, оскільки воно не передавало думку Хуга, адже далі він фактично навів докази російського втручання.

"Спеціальній моніторинговій місії ОБСЄ в Україні доручено встановлювати і передавати факти. Факти, які ми повідомляємо, говорять самі за себе. СММ твердо залишається прихильником імплементації Мінських угод для підтримки України і сприяння нормалізації ситуації", - заявили в СММ.

У свою чергу Хуг назвав "непорозумінням" поширення у ЗМІ його слів про відсутність доказів російської участі у війні на Донбасі. У коментарі проекту "Радіо Свобода" "Радіо Донбас.Реалії" Хуг зазначив, що місія взагалі не робить висновків на основі зібраних нею фактів, а лише фіксує пересування техніки, людей та завдані бойовими діями руйнування.

"Виникло непорозуміння, яке згодом було уточнене, і вже була видана нова версія цієї статті. В принципі, я не можу говорити про наявність або відсутність будь-яких доказів, оскільки місії ОБСЄ в Україні доручено завдання встановлювати та звітувати про факти. Ми не робимо жодних висновків на основі цих фактів, а також не надаємо доказів. Факти викладені в наших звітах говорять самі за себе, особливо ті, про які було згадано в моєму інтерв'ю журналу Foreign Policy", – сказав Хуг.

"Важливо зрозуміти, що ми є спостережною місією. Ми не займаємося розслідуваннями", – додав він.

Нагадаємо, що 25 жовтня Foreign Policy опублікувало інтерв'ю з Хугом, в якому той розповів, що моніторингова місія бачить, як колони техніки їдуть з РФ на Донбас, проте припускає, що люди в російській формі в ОРДЛО можуть і не бути росіянами.

Згодом американське видання Foreign Policy виправило інтерв'ю з Хугом, видаливши цитату, де він каже, що прямих доказів присутності росіян у лавах бойовиків в ОБСЄ немає.

Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Повний хаос. Пропагандони путіна визнають, що росія у скрутному становищі – Джулія Девіс
Повний хаос. Пропагандони путіна визнають, що росія у скрутному становищі – Джулія Девіс
Майбутнє американського долара. ФРС змінює курс і вступає в політичне протистояння з Трампом – NY Times
Майбутнє американського долара. ФРС змінює курс і вступає в політичне протистояння з Трампом – NY Times
Велика Британія посилює тиск на X. Чим закінчиться суперечка навколо сексуалізованого контенту – Politico
Велика Британія посилює тиск на X. Чим закінчиться суперечка навколо сексуалізованого контенту – Politico
Два роки без стратегії. Чи повторюють ЗСУ помилки російського командування – Том Купер та Дональд Гілл
Два роки без стратегії. Чи повторюють ЗСУ помилки російського командування – Том Купер та Дональд Гілл
Кампанія з-за ґрат. Головний суперник Ердогана у Туреччині обіцяє перемогти його з тюремної камери – Politico
Кампанія з-за ґрат. Головний суперник Ердогана у Туреччині обіцяє перемогти його з тюремної камери – Politico
"Просто протести" чи "революція"? Що відбувається в Ірані – Том Купер