RSS
ПОЛІТИКА НОВИНИ

Влада витратить на відеоспостереження виборів 2012 один мільярд гривень

Вибори 2012 пройдуть в режимі он-лайн
Сьогодні Верховна Рада Україна ухвалила закон, згідно з яким парламентарії збільшили видатки ЦВК майже на мільярд гривень.
Влада витратить на відеоспостереження виборів 2012 один мільярд гривень Виборча дільниця. Фото: AFP

Про це повідомляє прес-служба Верховної Ради України.

Відповідні корективи зазначили у законі "Про внесення змін до закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" щодо видатків Центральної виборчої комісії.

Згідно із цим законом видатки загального фонду Державного бюджету України збільшено на 993,6 млн. грн. Центральній виборчій комісії на виконання бюджетної програми "створення та впровадження системи відеоспостереження на звичайних виборчих дільницях на постійній основі під час виборів народних депутатів України в 2012 році".

Джерелом покриття додаткових видатків Державного бюджету парламент визначив збільшення надходжень на 350 млн. гривень від податку на додану вартість із ввезених на територію України товарів та на 643,6 млн. гривень від ввізного мита.

Коментуючи рішення парламенту, прем’єр-міністр України Микола Азаров зазначив, що усі 34 тисячі виборчих дільниць облаштують веб-камерами.

"Кожен громадянин України зможе в режимі он-лайн слідкувати за перебігом виборів до Верховної Ради. Українці особисто зі своїх комп’ютерів зможуть відстежувати, як проходить голосування на кожній з дільниць", - зазначив Азаров.

Підписуйтесь на iPress.ua в соціальних мережах Facebook та Twitter. Будьте в курсі останніх новин. Якщо ви помітили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter, щоб повідомити редакцію
НОВИНИ ПАРТНЕРІВ
НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

КОМЕНТАРІ (1) +

Додати коментар

  • Сергій Сміщук28 жовтня 2012 10:39
    1. Проблема в ОВК №122 і ЦВК з виготовленням інформаційних плакатів, реєстрацією документів та актів про порушення. Куди витратили кошти на виготовлення агітплакатів?
    ОВК №122 порушила:
    - п. 2. ст. 69 Закону України Про вибори народних депутатів України, оскільки станом на 13.10.2012 року ОВК№122 не забезпечила виготовлення не пізніш як за тридцять п'ять днів до дня виборів погоджених із кандидатом у депутати, зареєстрованого в одномандатному окрузі №122, інформаційних плакатів із розрахунку по дві тисячі примірників;
    - п. 4. ст. 69 Закону України Про вибори народних депутатів України, оскільки станом на 13.10.2012 року Інформаційні плакати не передавались відповідним виборчим комісіям не пізніш як за двадцять днів до дня виборів, а станом на 18.10.2012 р. їх передано на дільниці лише по 1 шт.;
    - п. 8. Закону України Про вибори народних депутатів України, оскільки станом на 18.10.2012р. в ОВК №122 нам не повідомили, де відведено місця у людних місцях для розміщення матеріалів передвиборної агітації, які зобов’язані були забезпечити місцеві органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування не пізніш як за сто днів до дня виборів.
    Станом на 18.10.2012р. ОВК №122 на кандидата в народні депутати України по одномандатному округу Сміщука С.Л. виготовила лише тираж - 420 інформаційних плакатів (а не 2000 шт.).
    Як нам заявили – по 2 шт. на дільницю.
    150 шт. інформаційних плакатів ми виявили в приміщенні ОВК №122.
    Всі посадові особи та працівники ОВК, до кого звертались я та мої довірені особи Сміщук Л.М. та Верес В.М., відмовились пояснити, чому замовлено лише 420 шт., а також, коли будуть виготовлені решта 1580 шт. та як вони будуть використані.
    Голова ОВК №122 біля 10.00 взяла оригінал і копію (2 шт.) моїх інформаційних запитів і втекла. 1,5 години ніхто з працівників ОВК №122 не хотів реєструвати інформаційний запит та акт порушення, ховалися в кімнаті, де було вивішено, що туди прохід заборонений, на наші звернення не реагували.
    Лише після дзвінка в ЦВК Сміщук Л.М., особа, яка назвалась секретарем, вирішив розписатись на розписці - опису про отримання документів, але вказати своє прізвище та реєструвати в журналі їх відмовлявся, що є порушенням п. п. 5.4., 5.5. Порядку ведення діловодства у виборчих комісіях та комісіях з референдумів (пост. ЦВК N 350 від 15.09.2010).
    На мою вимогу, він вимушений був написати своє прізвище на розписці та показати посвідчення ОВК-6320 Сорокменюк Михайло Васильович, але заявив, що він ще не приступив до виконання обов’язків, не прийняв справи і ніякої відповідальності не несе.
    На перевірених дільницях станом на 18.10.2012р. виявлено, що було роздано інформаційні плакати по 1 шт. лише 16 – 17 .10 2012 року, а решта 150 шт. із 420 шт. надрукованих знаходились в окружній комісії №122, про що вказано в акті.
    Вважаю, що незаконні дії ОВК №122 свідчать про умисне порушення чинного законодавства про вибори і направлені на перешкоджання виборчому процесу.
    24.10.2012р. написана скарга в ЦВК, на яку отримали відмову №21-36-5508, оскільки ЦВК в особі Ж. Усенко-Чорна вважає, що не було подано письмових оригіналів плакатів, або завірених в установленому порядку копій.
    Але де ми їх могли взяти, коли вони не були виготовлені в установлені терміни, в установленій квлькості і в ОВК №122 нам їх ніхто не дав, оскільки їх було виготовлено тиражем 420 шт. лише на дільниці (як нам заявили в ОВК №122), про що вказує тираж, зазначений на інформаційному плакаті.
    Також ЦВК ніхто не заважав перевірити скаргу, а саме хто, коли, в якій кількості замовляв ці плакати і витребувати оригінал цього плакату з вказаним тиражем.
    Крім того, не кандидат в депутати є замовником та оплачує виготовлення цих інформаційних плакатів, а окружна виборча комісія за державні кошти.
    ЦВК відомо упустило той факт, що саме ОВК №122 є замовником за державні кошти інформаційних плакатів і не було законних підстав та можливості в кандидата в депутати або його довірених осіб забрати в ОВК №122 хоч один інформаційний плакат.
    Як вбачається, ЦВК у змові з ОВК маніпуляції з виготовленням передвиборчих плакатів, що виготовляються за державний кошт, а тепер намагаються замести сліди тяганиною та відмовками в розгляді скарги, зареєстрованої в ЦВК 24.10.2012р. №21-36-34104.
    В п. 3 прохальної частини скарги чітко було зазначено, витребувати докази щодо вказаних в скарзі порушень.
    2. Порушення з обслуговуванням виборчого фонду.
    В м. Яворові Львівської області, за місцезнаходженням окружної виборчої комісії №122, були проблеми з відкриття рахунку виборчого фонду кандидата в депутати, оскільки в АТ «Приватбанк» та Райффайзен Банк Аваль мені було відмовлено в відкритті такого рахунку виборчого фонду.
    Згідно ст. 48 Закону України Про вибори народних депутатів України:
    5. Послуги установ банків, пов'язані з відкриттям і закриттям рахунків виборчого фонду та їх функціонуванням, надаються безоплатно.
    Але ТВБВ №10013/0276 філії Львівського ОУ АТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 09325703, код банку 235796, адреса: пл. Ринок 9, м. Яворів Львівської області вимагає від мене, як від кандидата в депутати по одномандатному виборчому окрузі №122 сплати за дистанційне обслуговування рахунку виборчого фонду по 60 грн./місяць.
    Крім того, за відкриття дистанційного обслуговування стягнули 200 грн., а за розрахункове обслуговування зняли 3,5 грн.
    --
    Сергій Сміщук, кандидат в народні депутати України по округу №122.
    Відповісти
04 07 2012 19:07
ТЕГИ: вибори 2012, ,
МЕДІА
iPRESS РАДИТЬ