Дрижак просить суд відпустити його додому під заставу

Адвокати обвинувачених, у свою чергу, висловилися проти ініціативи. Вони заявили, що немає необхідності утримувати їх підзахисних під вартою, за винятком адвоката Рябіненка, який вважає непотрібним змінювати запобіжний захід своєму підзахисному.

Дрижак категорично відхрещується від звинувачень у свій бік, абсолютно заперечуючи свою причетність до злочину.

Обвинувачений попросив змінити запобіжний захід з утримання під вартою на домашній арешт під заставу.

У свою чергу адвокат обвинуваченого Євгена Дрижака Володимир Клименко переконаний, що ні його підзахисний, ані Дмитро Поліщук не тільки не гвалтували Ірину Крашкову, але й не були взагалі в автомобілі Сергія Рябіненка.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Справу "врадіївських ґвалтівників" розглядатимуть судді-жінки

Окрім цього, опираючись на результати безлічі експертиз, він заявив, що Ірина Крашкова не була взагалі в салоні автомобіля Сергія Рябіненка, а тільки в багажнику, що підтвердило наявність крові потерпілої там.

Для прийняття рішення із заявлених клопотаннях суд пішов на нараду. Своє рішення , суд оголосить сьогодні орієнтовно о 16:30.

Нагадаємо, сьогодні в Апеляційному суді Миколаївської області проходить розгляд "Врадіївського справи".

Нинішнє засідання - попереднє. На ньому суд вислухав думки сторін захисту і звинувачення, кожна з яких заявила свої клопотання.