Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Вибори у Швеції: перемогу здобули соціал-демократи

Вибори у Швеції: перемогу здобули соціал-демократи
Фото: РБК
На парламентських виборах у Швеції перемогу здобула керівна Соціал-демократична партія, здобувши, втім, дещо менше голосів, ніж на попередніх виборах 2014 року.

Соціал-демократи набрали 28,4%. Разом лівоцентристський блок, який включає Соціал-демократичну, Зелену і Ліву партії, набирає 40,6% голосів, повідомляє Sveriges Radio з посиланням на результати підрахунку 99% голосів.

Трохи менше отримав правоцентристський Альянс, який включає Помірну партію, центристів, християнських демократів і лібералів) – 40,3%.

Це означає, що у парламенті ліві матимуть лише на одне місце більше, ніж правоцентристський блок.

Помірна партія, яка здобула майже 20% голосів, лише незначним чином випередила ультраправу антиміграційну партію "Шведські демократи", що отримала підтримку 17,6% виборців. У порівнянні з виборами 2014 року націоналісти здобули на 5 процентних пунктів більше.

"Я дуже задоволений, але потрібно зберігати скромність. Я знаю, серед "Шведських демократів" є ті, хто сподівався на кращий результат. Але тепер ми серед великих партій, і ми готові взяти на себе відповідальність, щоб запобігти політичному хаосу", - сказав голова "Шведських демократів" Джиммі Акессон.

Лідер Помірної партії Ульф Крістерссон у свою чергу закликав прем’єр-міністра Стефана Льовена подати у відставку.

"Моєю метою є формування нового уряду, який візьме відповідальність на себе", - сказав він.

Наразі політичні оглядачі не беруться прогнозувати, яким буде склад нового уряду Швеції.

Остаточні результати голосування не очікуються раніше середи.

Нагадаємо, що у 2017 році Європейський Союз надав притулок для 538 тис. біженців. Найбільше біженців прийняли Німеччина, Австрія і Швеція.

Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Повний хаос. Пропагандони путіна визнають, що росія у скрутному становищі – Джулія Девіс
Повний хаос. Пропагандони путіна визнають, що росія у скрутному становищі – Джулія Девіс
Майбутнє американського долара. ФРС змінює курс і вступає в політичне протистояння з Трампом – NY Times
Майбутнє американського долара. ФРС змінює курс і вступає в політичне протистояння з Трампом – NY Times
Велика Британія посилює тиск на X. Чим закінчиться суперечка навколо сексуалізованого контенту – Politico
Велика Британія посилює тиск на X. Чим закінчиться суперечка навколо сексуалізованого контенту – Politico
Два роки без стратегії. Чи повторюють ЗСУ помилки російського командування – Том Купер та Дональд Гілл
Два роки без стратегії. Чи повторюють ЗСУ помилки російського командування – Том Купер та Дональд Гілл