З пам'ятником Леніну в центрі Києва вчинили цілком по-більшовицькому, - історик
Так вважає київський історик і краєзнавець Михайло Кальницький.
"Йдеться навіть не про те, що зробили з пам'ятником Леніну, а про те - як, хто і коли. Практично всі згодні, що його слід було демонтувати і перенести в інше, набагато менш жваве місце. Причому зробити це потрібно було за рішенням міської громади і цивілізованим способом. А коли пам'ятник у дикому азарті трощить група некерованих молодих людей - це, вибачте, до руху до Європи не має ніякого відношення. Виходить, що під виглядом революції завтра можна буде зруйнувати, що завгодно, використовуючи революційну риторику і "методи". А політичні лідери потім скажуть, що "народ так вирішив"? Це дуже небезпечний прецедент і дорога в нікуди", - сказав Кальницький.
Водночас історик бачить якусь історичну іронію в тому, як саме Київ позбувся пам'ятника вождю світового пролетаріату. Кальницький нагадав, що після революції 1917 року більшовики точно так само знищували пам'ятники імперської епохи.
"Гумор в тому, що з пам'ятником головному більшовику надійшли зовсім по-більшовицькому, - каже історик, - після лютневої революції 1917 року в Києві знесли пам'ятник Столипіну, що стояв на нинішньому Майдані. А в 1920-ті роки більшовики знесли пам'ятники царям Олександру I, Олександру III та Миколі I, пам'ятник графу Бобринському і цілий ряд монументів і бюстів дрібніші. Після здобуття Україною незалежності під удар потрапили вже пам'ятники радянської епохи - Чубарю, Косіору, Петровському, монумент Жовтневої революції на тому ж Майдані, безліч дрібних пам'ятників Леніну на підприємствах".
Кальницький вважає, що варварське руйнування пам'яток натовпом - це досить небезпечний прецедент, який може викликати цілу хвилю нових руйнувань, які можуть торкнутися вже не тільки пам'ятників.
"Різні погляди на історичні події та історичні пам'ятники роз'єднують суспільство. Різні часи проходять, але нехай пам'ятники, що відповідали цих часів, зберігаються. Як би не ставитися до особистості Леніна, знесення його пам'ятника в такий нестабільний час не йде на користь єдності країни. А таке "історичне" звершення свободівців дає їм всі підстави прикрасити свою емблему девізом "Ламати - не будувати!", - резюмував експерт.
