Захисники Гостинного двору припускають, що пожежа виникла невипадково

Олександр Бригинець не відкидає, що пожежа була не випадковою. Він звертає увагу на те, що про неї сповістили не представники фірми, які охороняють об'єкт в інтересах забудовника, а громадські активісти, пише ВВС Україна.

У соціальних мережах захисники Гостиного двору схиляються до версії, що йдеться про навмисний підпал. У заяві співголів громадської організації "Контрактова площа - Гостинний двір" Ігоря Луценка і Владислава Осьмака наголошується, що демонтаж даху, де й почалася пожежа, є частиною плану реконструкції, котру зараз намагається провести компанія "Укрреставрація" і яку намагаються не допустити захисники.

"Ця приватна корпорація має намір перебудувати мансардний поверх Гостиного двору, накривши його подвір'я скляним дахом і прибудувавши торговельні приміщення на останньому поверсі", - ідеться у заяві.

На переконання захисників Гостиного двору, нищення даху означає необхідність відселення науково-дослідного інституту "УкрНДІпроектреставрація", та, можливо, архітектурної бібліотеки.

ДИВІТЬСЯ ВІДЕО: На Подолі у Гостинному дворі спалахнула пожежа

Саме ці два державні заклади, що знаходяться у дворі, є найсерйознішою перешкодою для повномасштабної реконструкції та капітальних будівельних робіт, вказують Ігор Луценко і Владислав Осьмак.

Члени громадської організації "Контрактова площа - Гостинний двір" звернулися із заявою до правоохоронних органів, в якій, зокрема, просять відреагувати на незаконні перебудови, проведені "Укрреставрацією", та встановити, чи не стали вони безпосередньою причиною пожежі.

Нагадаємо, в ніч на суботу, 9 лютого, в будівлі Гостинного двору на Подолі у Києві виникла пожежа.

Боротьба за Гостиний двір триває з минулого року. Громадські активісти захищають будівлю у відповідь на плани створити там торговий центр і частково його перебудувати.

Директор "Укрреставрації" Дмитро Ярич неодноразово заявляв, що підприємство має усі дозвільні документи на реконструкцію Гостиного двору.