Три движущие силы украинского общества после распада СССР
По словам социолога, созиданию нового украинского общества на заре его независимости не предшествовало четких институциональных предпосылок, а затем к власти пришла партийная номенклатура, красный директорат и криминальные элементы.
"Проведя первые исследования в 1992 году, мы обнаружили, что люди хотят изменений, но не знают, как их достичь. Они не считали, что смогут что-то активно изменить с личной позиции, ибо кроме авторитарных методов изменений они не знали никаких. Поэтому если в нормальных странах двигателем представал средний класс и рабочие, то в Украине им стали партийная и комсомольская номенклатура, красный директорат и криминальные элементы", - объясняет социолог.
В дальнейшем эти три движущие силы начали действовать на фоне непрерывного ухудшения самочувствия большинства населения и неспособности каждого гражданина взять на себя ответственность. Кроме того, руководящая верхушка, по словам социолога, все еще сверяла свои позиции с Россией, проникаясь проблемами "большого соседа", что создавало дополнительные препятствия на пути к построению своего общества.
"В начале 2000-х начались определенные адаптационные процессы, в результате которых появились так называемые инфернальные личности - те, которые готовы взять на себя ответственность за изменения. Этот слой был немасовим, однако составлял зародыш того,что мы называем средним классом. Однако, несмотря на это, в обществе все же возникли феномены массовой деморализации и аморального большинства - это означает, что люди не знали, как жить в системе норм тогдашнего общества. Кроме того, население одновременно и ностальгувало за жизнью в СССР, и стремилось изменений", - так социолог описывает эпоху назревания изменений перед Оранжевой революцией 2004 года.
Оранжевая революция или почему к власти пришел Янукович
Как отмечал Головаха, до 2004 года в Украине образовался слой людей, которые не воспринимали партийное руководство и то, что оно строило, а именно систему, в которой нет места активному индивиду. Следовательно, в результате событий 2004 на смену партийному руководству пришло комсомольское, которое было еще циничнее предшественников несмотря на свой декларативный патриотизм.
"Если в 2005 году процент тех, кто считал, что проиграл от Оранжевой революции составлял 12, то в 2011 году вырос до 48%. В то же время увеличилось количество тех, кто поддерживал Виктора Януковича с 25% в 2008 г. до 38% в 2010. Вместе с тем росли показатели тревожности и деморализованности населения".
Массовое разочарование населения последствиями Оранжевой революции и преобладание пассивных индивидов, которые перекладывали всю ответственность на власть, и привели, по мнению Головахи, к тому, что президентское кресло в результате досталось Виктору Януковичу в 2010 году.
Украина после Майдана
Результаты социологического исследования постмайданной Украины свидетельствуют об изменениях в сознании украинцев всех регионов. Так, изменилось отношение украинцев к России, в частности, россиян непосредственно и Путина.
"Раньше украинцы ближайшее "подпускали" к себе россиян и белорусов, чуть меньше поляков и евреев, а европейцев и американцев дистанцировали. То теперь ситуация с россиянами абсолютно противоположная. Кроме того, значительно упала оценка Путина - от более 6-ти из 10-ти возможных баллов до 3-х, и выросла оценка Порошенко до 5", - говорит социолог.
Однако это еще не все изменения. На фоне необъявленной войны, которая разворачивается на востоке Украины, украинцы отодвинули на задний план опасения безработицы и роста цен. Исследование показало, что сейчас украинцы боятся нападения внешнего врага и распада страны. Также социолог отметил, что несмотря на тяжелые времена у людей снизился уровень социального цинизма и повысилось социального самочувствия в морально-духовном смысле.
Что делать после войны?
Тем, что может вылечить украинское общество, Евгений Головаха считает ни что иное, как ценностные изменения. Большинство мировых исследований свидетельствуют важность ценностных изменений наряду с экономическими и социальными, поэтому, по мнению социолога, это то, над чем украинцы должны работать и искоренять постсоветские ориентации.
"Вместо карьеризма должна быть самореализация, индивидуальная ответственность вместо безответственности, также должно быть место толерантности, взаимопомощи и открытость к изменениям. Изменения - это задача украинцев на много лет".
Подготовила Оля Красько
