Антикоррупционная прокуратура выиграла апелляцию по делу Мартыненко

Апелляционный суд Киева 14 апреля удовлетворил жалобу Специализированной антикоррупционной прокуратуры и отменил предыдущее решение суда в интересах Николая Мартыненко, -  сообщает корреспондент Цензор.НЕТ.

Коллегия Апелляционного суда отменила решение Соломенского суда Киева от 11 января 2017 года. Судья Соломенского суда Ирина Усатова признала окончания обґрунтваних сроков расследования по делу, где фигурирует Мартыненко. Судья обязал детектива НАБУ и прокуроров САП рассмотреть обращение адвоката Мартыненко о закрытии дела.

Судьи Апелляционного суда признали, что судья Усатова вышел за пределы своих полномочий, а адвокат Мартыненко не имел права ходатайствовать о закрытии дела, поскольку Мартыненко не является подозреваемым.

Эту информацию в пятницу " Украинской правде"  подтвердил руководитель специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий.

На вопрос, что означает эта апелляция, и дальнейшие действия по делу Мартыненко Холодницкий ответил: " Все будет хорошо".

Напомним, что 30 ноября исполнился год с тех пор, как  народный депутат Мартыненко  добровольно сложил депутатский мандат.

Решение Соломенского райсуда касается дела о получении взяток при закупке госпредприятием "Энергоатом" оборудования в чешской Škoda, свидетельствует поиск по номеру уголовного производства в Едином реестре судебных решений.

11 декабря 2015  НАБУ начало расследовать два уголовных производства по Мартыненко . Первое дело расследуется по факту закупки госпредприятием "Восточный горно-обогатительный комбинат" уранового концентрата в австрийской компании, второе - по факту получения взяток при закупке госпредприятием "Энергоатом" оборудования в чешской Škoda. Сам бывший нардеп имеет статус свидетеля в этих справах.4