Atlantic Council Путин недооценил украинцев, когда захватил часть Донбасса
Эта точка зрения была распространена и в Москве, где много агрессивно настроенных лиц начали говорить даже о праздновании майских праздников в Киеве, сообщает DT.ua , ссылаясь на статью Питера Дикинсона для Atlantic Council. Эксперт добавил, что понять такую дерзость в то время нельзя.
Поскольку Украина еще не оправилась от потрясений революции, которая привела к свержению режима Виктора Януковича. Переходной власти не хватало конституционной легитимности и она не могла рисковать военным противостоянием с РФ. Таким образом, окно возможностей для установления власти Москвы в Украину было очевидным. Вдохновленный успехом с аннексией Крыма Владимир Путин решил поднять ставки и пойти наибольшему риску в своей политической карьере.
В течение нескольких недель шансы Украины на выживание как независимой страны, казалось, сокращались. Но русского марша к Днепру так и не произошло. Пророссийские беспорядки на юге и востоке Украины были подавлены. И Кремлю пришлось ограничиться небольшим плацдармом в Донецкой и Луганской области. Три года прошло с тех пор, а Москва до сих пор "остается в том же болоте, которое она сама создала". По мнению автора, проблема в том, что авторы российских планов недоооцинилы оборонительные возможности Украины. К тому времени у нее было только 6000 боеспособных войск, которые не смогли защитить страну. Но Москва не учла волну патриотического духа украинский, который распространился по всей Украине через российскую гибридную войну.
Тысячи добровольцев взяли оружие в руки и помогли остановить наступление русских сил. За ними стояла армия волонтеров, которая обеспечивала импровизированную логистическую поддержку, передающую на передовую все: от еды до униформ и амуниции.
"Это военное чудо спасло Украину и поставило Кремль в нынешнее трудное положение" , - говорится в статье.
По мнению автора, не удивительно, что Россия так просчиталась. Со времен распада СССР политика Кремля в отношении Украины диктовалась ядовитой и губительной смесью колониальной снисхождения и склонности выдавать желаемое за действительное. Этот подход усилился с приходом Путина к власти. Он открыто демонстрировал желание восстановить российскую гегемонию на территории бывшей Советской империи. В 2008 году во время встречи с президентом США Джорджем Бушем-младшим он сказал, что Украина - "это даже не страна". В последние годы он также постоянно настаивал, что русские и украинцы - это "один народ". Эти убеждения не ограничиваются только самыми высокими эшелонами в Кремле. Многие граждане России до сих пор не могут смириться с украинской независимостью, считая ее важным компонентом "Русского мира" с центром в Москве. С появлением нового поколения в Украине опыт жизни в СССР российские политики начали постоянно отрицать рост важности украинской идентичности.
Они называли две революции в Украине результатом западного влияния, нивелируя роль миллионов простых украинский. Эти удобные выдумки привели Россию к сокрушительных просчетов в кампании по созданию так называемой "Новороссии". Ложные российские представление об Украине говорили, что войска Кремля должны были встретить теплый прием. А когда это оказалось не так, Россия начала обвинять мифических "фашистов", агентов ЦРУ и других международных "злодеев".
"На самом деле Кремль не смог оценить силу украинского национального духа, особенно среди миллионов русскоязычных жителей страны без украинского этнического наследия. Эта ошибка стала прямым результатом десятилетий российских возражений относительно Украины" , - говорится в статье.
Автор добавляет, что гибридная атака Путина имела целью демонтаж украинской независимости. Вместо этого она закрепила Украины на карте Европы после столетия в российской тени.
Ранее Питер Дикинсон писал в статье для Atlantic Council, что Путин стал заложником собственной гибридной войны против Украины. Попытка расколоть соседнюю страну провалилась. Но завершить войну в Донбассе российский президент просто так не может, поскольку тогда мир узнает о российских военных преступления. Ранее на страницах Foreign Policy старший директор Penn Biden Center for Diplomacy and Global Engagement, бывший заместитель министра обороны США и экс-советник вице-президента Джозефа Байдена по внешней политике Майкл Карпентер писал, что США с помощью шести шагам могут зупинитиПутина в Украине. Эксперт советует новой администрации в Вашингтоне продолжать работу над укреплением способности украинской армии защищаться. В частности, программа подготовки украинских военных должна продолжиться. А кроме того, США должны передать ВСУ оборонительную летальную оружие включая противотанковыми ракетами и контрбатарейная радарами с системами контроля огня.
Напомним, что политический эксперт Стефан Бланк на страницах издания Atlantic council высказал мнение, что недавние действия России указывают на возможность новой стадии российского вторжения в Украине и не исключают вторжения в Беларусь, Прибалтику и на Кавказ . По его словам, свидетельством таких планов Москвы автор считает создание в 2016 году 25 дивизий и 15 бригад. В то же время количество личного состава выросла только на 10 000 человек. Это соответствует советской модели, когда основная часть солдат призывалась во время массовой мобилизации.
