Генпрокуратура отреагировала на обвинения Чернушенко в адрес Администрации Президента
24 июня 2015, 16:04
Давид Сакварелидзе. Фото: tsn.ua
Первый заместитель главы Генпрокуратуры Давид Сакварелидзе заявил, что не верит заявлениям главы Апелляционного суда Киева Антона Чернушенко о том, что Администрация Президента диктовала судьям, какие решения они должны принимать.
Об этом он сказал в интервью "ЛИГАБизнесИнформ".
"Обыск показал общественности, что этот человек руководствовался далеко не общественными интересами, скорее - интересами тех, кто заказывал/покупал конкретные решения суда. Истерические заявления судьи, который под мантией прятал взятку, не вызывают доверия", - сказал он.
Сакварелидзе отметил, что ГПУ делает все возможное, чтобы не только судья Апелляционного суда, но и все другие судьи и прокуроры пришли к скамье подсудимых и получили обвинительный приговор. Отметим, что несмотря на зимние обыски в Печерском и Окружном административном судах Киева, никто из судей так и не понес наказания.
"Киевский апелляционный суд - это элита судейского корпуса, очень немногие дотягивался до такого уровня судей, и это уже определенный сигнал. Ни у кого нет неприкосновенности", - отметил Сакварелидзе.
Он добавил, что приветствует решение КСУ относительно ограничения иммунитета судей, депутатов. "Лично для меня, честно говоря, нет большой разницы, на сколько лет - на год или десять - коррупционер пойдет в тюрьму. Главное, чтобы мы имели в руках обвинительный приговор, ему запретили работать в госслужбе, и чтобы народ увидел, что у нас действительно нулевая толерантность к коррупции", - подчеркнул заместитель генпрокурора.
Напомним, вчера председатель Апелляционного суда Киева Антон Чернушенко заявил, что заместитель главы Администрации Президента Алексей Филатов неоднократно давал ему указания, какие именно решение должен принять суд. Генпрокуратура подозревает Чернушенко в незаконном вмешательстве в систему автоматического распределения дел в суде.
В кабинете у судьи нашли большое количество наличных и два боевых пистолета. Судья пояснил, что 25 тыс грн хранил в кабинете, чтобы потом сходить в продуктовый магазин, а $6500 планировал отнести стоматологу.
Как сообщал iPress.ua, генпрокурор Виктор Шокин заявил, что планирует просить парламент о лишении судейской неприкосновенности председателя Апелляционного суда Антона Чернушенко.
