Нацбанк обжаловал оба решения Окружного админсуда относительно "ПриватБанка"

Отмечают, что НБУ подал жалобу на решение суда от 18 апреля по делу № 826/7432/17 по иску Игоря Коломойского об отмене решения о выводе неплатежеспособного ПАО КБ "Приватбанк" с рынка с участием государства и решения по делу № 826/13813 / 17 по иску бывшего акционера банка - кипрской компании Триантал Инвестментс ЛТД - об отмене решения комиссии НБУ об определении перечня связанных с "ПриватБанком" людей, сообщает LB.ua.

"Поэтому по состоянию на сегодня указанные судебные решения вступили в силу и не имеют никаких правовых последствий. В то же время Нацбанк хотел бы обратить внимание на отдельные доводы суда, послужившие основанием для принятия этих обжалуемых судебных решений, с которыми согласиться невозможно", - говорится в сообщении НБУ.

Об обжаловании национализации "ПриватБанка":

1. Окружной административный суд Киева полностью проигнорировал:

а) выявление Нацбанком потребности ПриватБанка в докапитализации;

б) невыполнение ПриватБанком и его акционерами Игорем Коломойским и Геннадием Боголюбовым программы финансового оздоровления по докапитализации банка, что стало основанием для зачисления банка к категории неплатежеспособных.

В то же время суд сделал ошибочные выводы, что основанием для принятия решения были только докладные записки структурных подразделений НБУ, не соответствует действительности.

2. Окружной админсуд неправильно применил нормы материального права относительно сущности кредитных рисков и формирования резервов под них и пришел к ошибочному выводу, что кредитные риски рассчитываются банками исключительно по кредитным договорам, по которым просрочка выполнения, а во всех остальных случаях резервы по активным операциям вообще не должны формироваться! Кроме того, суд не смог дать определение понятию "активная операция", приравняв его к понятию "невыполненная операция".

Об отмене решения об определении связанных с "ПриватБанком" лиц:

1. Решение Нацбанка не нарушает права компании Триантал Инвестментс, ведь она как акционер банка была признана связанной с "ПриватБанком" лицом решением правления этого же банка еще во времена прежних владельцев, поэтому отсутствует нарушенное право, как основание для иска, с целью защиты которого возник спор. Поэтому суд должен был отказать в иске.

2. Суд нарушил предметную юрисдикцию, указав о нарушении прав бывшего владельца акций "ПриватБанка" как об основании для обращения с иском, но в таком случае дело должно рассматриваться судом хозяйственной юрисдикции, а не административной.

3. Суд пришел к ошибочному выводу, что решение об определении лиц связанными с банком было основанием для признания "ПриватБанка" неплатежеспособным и для продажи акций банка государству, что не соответствует действительности и является абсурдным, поскольку решение о зачислении ПриватБанка к категории неплатежеспособных было принято в связи с отсутствием у него капитала, о чем указано в самом решении правления НБУ.

4. Суд пришел к ошибочному выводу, что комиссия Национального банка по вопросам определения связанных лиц якобы не имела права принимать решение об определении лиц связанных с банком поскольку такие полномочия НБУ не указаны в законе "О Национальном банке Украины". Однако согласно ст. 52 закона "О банках и банковской деятельности" именно Нацбанк имеет право определять лиц связанных с банком, а НБУ, согласно ст. 7, 14, 15 закона "О Национальном банке Украины", организовало выполнение такой функции путем создания вышеуказанной комиссии, которая непосредственно обеспечивает ее выполнение в пределах и в порядке установленных правлением НБУ. Ни один другой государственный орган, кроме Национального банка, не наделен правом на определение лиц связанных с банками.

Окружной административный суд Киева два года изучал иск Игоря Коломойского против НБУ, Кабмина, ФГВФЛ и НКЦБФР, чтобы 18 апреля решить: национализация "ПриватБанка" была незаконной, а его переход в государственную собственность - недействительным.

НБУ готов оспаривать все проигранные иски по делу о законности национализации.

23 мая стало известно, что ПриватБанк подал иск против Игоря Коломойского в суд в США.