Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Россиянина оштрафовали за репост о сотрудничестве СССР и Гитлера

Россиянина оштрафовали за репост о сотрудничестве СССР и Гитлера
Фото: Олег Харсеев / Коммерсантъ
Пермский краевой суд России оштрафовал местного жителя Владимира Лузгина за репост на своей странице Вконтакте материала о том, что СССР и Германия совместно напали на Польшу в 1939 году, чем развязали Вторую мировую войну.

Речь идет о материале "15 фактов о "бандеровцах", или О чем молчит Кремль", который Лузгин разместил еще 24 декабря 2014 года.

Как решили следствие и суд, материал содержит "заведомо ложные сведения о деятельности Советского Союза", в частности, фразу о том, что "коммунисты и Германия совместно напали на Польшу, развязав Вторую мировую войну, то есть коммунизм и нацизм честно сотрудничали", сообщает "Коммерсант" .

Эти утверждения, как говорится в приговоре, противоречат фактам, установленным Нюрнбергским трибуналом.

Сам Лузгин сначала признавал свою вину, но потом изменил позицию. Он не отрицал репост, но указал, что с текстом приговора Нюрнбергского трибунала не знаком, а упомянутых в материале коммунистов с СССР не отождествлял.

Как следует из текста приговора, подсудимому на допросах задавали вопросы по истории Второй мировой войны, в частности об обстоятельствах ее начала. Отвечая, он объяснил, что в школе изучал историю и на уроках узнал, что 1 сентября 1939 года фашистская Германия напала на Польшу, а в восточную часть Польши вошли советские войска.

В качестве свидетеля обвинения по делу был допрошен декан исторического факультета Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета Александр Вертинский.

Он сделал вывод, что в материале содержатся заведомо ложные сведения о деятельности СССР во время Второй мировой войны, и "высказывания, не соответствующие позиции, признанной на международном уровне".

В рамках расследования был допрошен и отец Лузгина, который среди прочего, заявил, что его сын критиковал политику России по отношению к Украине.

Защита Лузгина представила заключение специалиста, в котором указывалось, что у него не было прямого умысла на распространение ложных сведений об СССР, поскольку речь в статье шла не об СССР, а о деятельности Степана Бандеры и коммунистов.

Тем не менее суд пришел к выводу, что уровня знаний Лузгина по истории должно было хватить для осознания ошибочности сведений, содержащихся в статье: об этом, с точки зрения судей, свидетельствуют не только его показания об обстоятельствах начала Второй мировой войны, но и школьный аттестат, где его знания по истории оценены на "хорошо".

Также в приговоре упоминается вывод комплексной психолого-лингвистической экспертизы о том, что целевой аудиторией материала выступают "лица, негативно настроенные к официальной власти, сторонники националистических идей", а авторы "реализуют цель убедить их в сотрудничестве СССР с фашистской Германией.

Напомним, что в России таки приняли диктаторские "антитеррористические законы". Пакет законов, ужесточающий наказание за большинство "экстремистских" статей, снижает возраст уголовной ответственности за терроризм, вводит ряд новых ограничений, включая запрет на миссионерскую деятельность в жилых помещениях.