В Италии суд присяжных объяснил приговор нацгвардийцю Маркивым

Присяжные считают, что солдат Национальной гвардии Украины Виталий Маркив активно способствовал умышленном убийству иностранных журналистов на окраине оккупированного тогда боевиками Славянская, сообщает "Европейская Правда".

 

"В засаде против журналистов Маркив принимал активное участие", - говорится в итоговой части приговора, текст которого содержит 176 страниц.

 

Судьи констатируют, что обвиняемый в тот день (24 мая 2014) на горе Карачун, из своей боевой позиции видел керамическую фабрику Zeus Ceramica и имел хороший визуальный контроль железной дороги, у которой в рва погибли итальянец-фотограф Андреа Роккелли и россиянин Андрей Миронов.

 

По мнению судей, ход событий был таким, как рассказал Виталий Маркив журналистке Иларии Морани, статью которой в газете Corriere della Sera судьи называют "признанием солдата и важным элементом доказательной базы обвинения". Сторона защиты считает публикацию "свободной ложной интерпретации телефонного разговора", состоявшейся между Маркивым и итальянскими журналистами.

 

"Маркив, выполняя функцию руководителя на боевой позиции, даже при отсутствии всякого намерения вооруженной атаки со стороны противника, заподозрив передвижения журналистов по направлению поезда, начал действовать, "стреляя во все, что двигалось в радиусе двух километров", и похоже, это была обычная практика совместных военных действий Национальной гвардии и войска (ВСУ)", - пишут присяжные в тексте-мотивации приговора.

 

Как утверждают судьи, "сам обвиняемый подтвердил такую ​​реконструкцию фактов, когда заявил, что даже при отсутствии фазы активного противостояния и людей в форме сепаратистов, было нормальным с подозрением наблюдать за гражданскими как вероятными противниками, ведь они могли предоставить полезную информацию сепаратистам".

 

Как говорится в документе, используя АК74 Маркив участвовал в первой стрельбе против журналистов у стены фабрики Zeus Ceramica.

 

"Не сумев достичь цели с помощью автомата Калашникова, он продолжал их отслеживать через оптический прибор оружия, информируя через своего командира войско ("используя тяжелую артиллерию") с целью попасть по такси, чтобы помешать бегству, остановить и уничтожить субъектов (журналистов) в лесу, где они скрылись. Затем с помощью радиоустройства, которым владел Маркив, он сообщил армии координаты жертв, помогая направить огонь в их направлении. в результате тех выстрелов французский журналист Уильям Ругелон получил ранение в ногу, а для Роккелли и Миронова они стали смертельными", - воссоздали ход событий присяжные судьи.

 

Суд присяжных Павии утверждает, что "Маркив выполнял явно незаконный приказ, который нарушает положения IV Женевской конфенция 1950 по защите гражданских во время войны".

 

Документ запрещает насилие в отношении лиц, прямо не вовлеченные в конфликт, включая журналистами, освещающих события на войне, напоминают присяжные.

 

В тексте приговора говорится, что нападение украинских сил прошел без какой-либо провокации или атаки со стороны противоположной стороны. Зато, считают авторы приговора, "нападение (украинских сил - ред.) Был направлен против журналистов при исполнении их права на сбор информации о действующем конфликт". Адвокаты нацгвардийця настаивают, что выстрелы раздавались со стороны пророссийских боевиков, а Маркив, будучи в дружеских отношениях с журналистами, не мог умышленно способствовать убийству иностранных репортеров.

 

Судьи отвергли аргументы стороны защиты, указав которые не были предоставлены веские документальные доказательства или свидетельства, которые опровергали причастность солдата к инциденту. Свидетельство украинских военных на процессе названы неопределенными, противоречивыми. Описывая в мотивационной части место трагического события, судьи, как и в материалах досудебного следствия, продолжают говорить об инциденте "в условиях гражданского конфликта в Украине, где правительственные войска противостояли пророссийским сепаратистам".

 

Ведущими свидетелями судьи назвали француза Ругелона - "надежный свидетель" и итальянку Морани - "журналистку-профессионала". Как известно, защитники Маркива считают фоторепортера Ругелона »не столько свидетелем, как потерпевшим", а журналистку Морани такой, что "с целью огласки значительно превысило и исказила услышанную от солдата информации".

 

Сторона защиты изучает текст мотивационной части приговора и в течение следующих полутора месяца есть время для подачи обжалования решения суда.

 

Итальянские адвокаты Виталия Маркива и украинская сторона после оглашения приговора в июле заявили о намерении обжаловать решение Павии в Апелляционном суде Милана.

 

30-летний Виталий Маркив с двойным украинский-итальянским гражданством более двух лет находится под стражей в миланской тюрьме. Он отрицает свою причастность к гибели иностранных репортеров на Донбассе и с помощью адвокатов настроен обжаловать решение суда первой инстанции.

 

Адвокаты сообщили, что решение апелляционного суда можно ожидать весной 2020 года.

 

Напомним, что дело о задержании в Италии гражданина Украины Виталия Маркива находится на особом контроле Департамента консульской службы МИД и Генерального консульства Украины в Милане.