Рівень корупції: Україна на одному місці з Сирією, Конго та Еритреєю
Україна набрала лише 26 балів зі 100 можливих. Аналогічний результат також отримали Сирія, Папуа-Нова Гвінея, Конго, Еритрея. Чим нижчий бал, тим ближче країна знаходиться до корупційної прірви, йдеться у прес-релізі організації.
Трохи менше хабарників у Кенії, Пакистані та Нігерії. Ці країни заслужили по 27 балів. У Росії - 28 балів.
Найменш корупційна ситуація з кількістю у 90 балів у Данії, Фінляндії та у Новій Зеландії. Найгірша ситуація у Сомалі, яка отримала лише 8 балів.
Підпишіться на наш новий телеграм-канал iPress | Міжнародна преса українською де ми трохи виходимо за рамки і показуємо більше, ніж на сайті. Ставайте частиною розумної спільноти!
Будь-який результат, менший за 30 балів, з точки зору Transparency International вважається "ганьбою для нації".
Минулорічний показник України становив 27 балів (2,3 бали за старою методологією), отже, держава за рік скотилася на одну позначку нижче.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Україна ігнорує антикорупційне законодавство, - міжнародні правозахисники
Найголовнішими чинниками зростання корупції, на думку експертів Transparency International, стала бездіяльність Національного антикорупційного комітету при президенті: "Інституція, що має найбільше повноважень у сфері координації дій із протидії корупції, вже більше року не проводить засідань".
"Державна програма протидії корупції коштує не дорожче за папір, на якому вона надрукована. Заявлені кошти на реалізацію державної антикорупційної програми в 2011-2012 роках так і не були виділені. Зміни у законодавстві про держзакупівлі вивели в тінь десятки мільярдів державних коштів. Громадян фактично позбавили права на інформацію про закупівлі, здійснені за народні гроші", - кажуть там.
Для вирішення питання Transparency International пропонує поновити роботу Національного антикорупційного комітету при президенті, фінансувати та виконувати Державну програму запобігання і протидії корупції. Організація також закликала Віктора Януковича застосувати засоби боротьби з корупцією, оскільки за останні кілька років він хабарництву не запобігає.
Також організація вважає необхідним надати вільний доступ до інформації про державні закупівлі, публікувати відомості з єдиного державного реєстру осіб, притягнутих до відповідальності за корупційні діяння, для цього слід переглянути положення закону "Про захист персональних даних".
