Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Одесский крик

Віталій Портников
Одесский крик
Міхеїл Саакашвілі
Выступление главы Одесской администрации Михаила Саакашвили на пресс-конференции в областном центре СМИ поспешили назвать ультиматумом. Но я согласился бы с оценкой одного из новых соратников Саакашвили Александра Боровика, который назвал это выступление и требования бывшего президента Грузии “криком отчаяния”. Это действительно крик отчаяния человека, который оказался в крайне некомфортной для себя ситуации.
Когда Саакашвили был назначен новым руководителем Одесской области – а происходило это назначение в логике тогдашнего противостояния Петра Порошенко и Игоря Коломойского, бывший президент Грузии прекрасно понимал, что отправляется руководить чужим для себя регионом, в котором не может рассчитывать ни на какую серьезную аппаратную поддержку.
 
Именно поэтому Саакашвили стремился не просто привезти в Одессу свою команду, составленную из грузинских эмигрантов, но и назначить хотя бы некоторых из этих людей на ключевые посты. Понятно, что в такой ситуации должности прокурора области и главы местной полиции – это важнейшие посты, без которых приезжий – даже не из другого региона, а из другой страны – глава администрации не может чувствовать себя спокойно. И очевидно, что Саакашвили не ребенок и прекрасно понимает, что изгнание одного из его ближайших соратников с поста заместителя генпрокурора и прокурора области – удар не по Давиду Сакварелидзе, а по нему лично. И что за этим ударом не может не быть согласия того самого человека, который предлагал ему пост главы Одесской областной администрации.
 
Саакашвили есть отчего приходить в отчаяние. Его популярность в стране во многом базируется на жесткой критике правительства. Но бывший президент Грузии был уверен, что эта критика завершится досрочными президентскими выборами, появлением его собственного политического проекта и местом если не в правительстве, то уже в большой – а не областной – украинской политике. Вместо этого Саакашвили вынужден наблюдать, как после отставки правительства Яценюка, во многом обеспеченной его собственными усилиями и поездками по стране, президент вновь договаривается с теми, с кем он боролся – а ему не остается места в архитектуре новой власти. Он чувствует себя обманутым, использованным и преданным – чувство, которое он не раз испытывал во время своей грузинской карьеры и которое всегда заставляло его приходить в неистовство. Пока что он требует от Порошенко хотя бы восстановить статус-кво, чтобы он мог работать в Одессе. Но это – только начало конфликта.
 
 
Накануне пресс-конференции Саакашвили в Одессе утверждали, что глава администрации объявит об отставке и переезде в Киев, на пост главы президентской администрации. Возможно, в этом и состоял компромисс, достигнутый во время воскресной встречи бывшего президента с президентом действующим: нет смысла оставаться в Одессе, переезжай в Киев. Но к моменту пресс-конференции Саакашвили узнал, что Борис Ложкин не собирается переходить в правительство, а следовательно – ему самому в Киеве делать нечего. И он решил публично потребовать у Порошенко хотя бы обеспечить ему комфорт и безопасность в Одесской области и убрать из областного центра Труханова, одного – но между прочим, не единственного – из героев “панамского досье”. Публично – возможно, потому что убедился в нерезультативности кулуарных договоренностей.
 
Но эти публичные требования могут привести только к одному – к разрыву. Если Порошенко пойдет на их исполнение после публичного обнародования, он продемонстрирует, что в стране есть человек, способный давить на главу государства и добиваться результата. Это – опасный прецедент и он точно не в характере президента. С другой стороны, у Саакашвили  - если он хочет сохраниться в публичной политике – нет никакого другого выбора, кроме как начать жестко критиковать президента и его окружение – просто потому, что критикой Яценюка сегодня мало кого удивишь.
 
Зная характер обоих джентльменов, нужно признать, что они и так сохраняли взаимопонимание слишком долго. Впрочем, только потому, что у них был общий конкурент, которого каждый может теперь считать поверженным – и которому каждый теперь будет вольно или невольно помогать в этом неизбежном конфликте…
 
Чи дійсно США прихильні до України? Вимоги до обстрілів російських НПЗ – збочення – The Hill
Чи дійсно США прихильні до України? Вимоги до обстрілів російських НПЗ – збочення – The Hill
Як кремлівські агенти скуповують політиків Європи та США. Та чи є протидія – огляд ЗМІ
Як кремлівські агенти скуповують політиків Європи та США. Та чи є протидія – огляд ЗМІ
росіяни повільно просуваються. Хоча й зазнають великих втрат – Дональд Гілл
росіяни повільно просуваються. Хоча й зазнають великих втрат – Дональд Гілл
Коаліція лиходіїв. Напад Ірану на Ізраїль – лише одна кампанія в набагато більшому конфлікті – Еліот Коен
Коаліція лиходіїв. Напад Ірану на Ізраїль – лише одна кампанія в набагато більшому конфлікті – Еліот Коен
Подвійні стандарти Сполучених Штатів у захисті союзників. Як створюються передумови для розповсюдження ядерної зброї – Філліпс О'Брайен
Подвійні стандарти Сполучених Штатів у захисті союзників. Як створюються передумови для розповсюдження ядерної зброї – Філліпс О'Брайен
Союзники можуть збивати дрони та ракети націлені на Ізраїль на території інших країн. Тоді чому це не можна робити для України?
Союзники можуть збивати дрони та ракети націлені на Ізраїль на території інших країн. Тоді чому це не можна робити для України?
Захід дуже сильно облажався. Україні бракує пілотів для F-16 та ППО для захисту електростанцій – Том Купер
Захід дуже сильно облажався. Україні бракує пілотів для F-16 та ППО для захисту електростанцій – Том Купер
Республіканська партія – партія путіна. Поглинання її росіянами – чи не найуспішніша операція впливу в історії – The Bulwark
Республіканська партія – партія путіна. Поглинання її росіянами – чи не найуспішніша операція впливу в історії – The Bulwark