Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Вибори в США: Україна не цікавить ні Обаму, ні Ромні

Сергій Брикса
Вибори в США: Україна не цікавить ні Обаму, ні Ромні
Мітт Ромні, Барак Обама. Колаж
Обидві найбільші політичні партії США не згадали про Україну у своїх "політичних платформах", схвалених на з’їздах, що відбулися наприкінці серпня та на початку вересня. В цього факту є навіть два пояснення: окрім України у світі є набагато важливіші партнери та проблеми США, та Україна не настільки цікава американським виборцям, щоб присвячувати їй окреме місце у політичній програмі.

України немає у порядку денному й обох кандидатів у президенти – Барака Обами та Мітта Ромні. Обидва ані словом не згадали про неї за час всієї кампанії. Зате відразу помітно, що Росією обидві партії та кандидати, особливо Ромні, цікавляться набагато більше – насамперед тому, що вона є постійним членом Ради Безпеки ООН, а отже має у ній право вето.

Разом з виборами президента у США відбудуться вибори третини членів Сенату, а також вибори до нижньої палати Конгресу – Палати представників. Позиція обох партій щодо Росії визначена на контрасті з позицією опонента.

У своїй політичній платформі республіканці пригадують Бараку Обамі його розмову з колишнім президентом Росії Дмитром Медвєдєвим, яку випадково почули журналісти, і у якій він тихо обіцяв проявити "більше гнучкості" для замирення Москви під час свого другого президентського терміну, що означає, на думку республіканців, подальше скорочення або занепад ракетного потенціалу США.

Ромні попередив, що Путін може не розраховувати на гнучкість у стосунках з США.  Фото: AFP

"Президент-республіканець буде чесним з американським народом щодо своєї політики та планів та не буде пошепки давати обіцянки авторитарним лідерам", - обіцяють республіканці.

Водночас, на їхню думку, США потрібен потужний арсенал стратегічних ядерних озброєнь - як інструменти стримування проти таких суперників, як Росія та Китай. Від себе Ромні додав, що Путіну не слід розраховувати на "гнучкість" у разі його перемоги.

Натомість, демократи вважають, що президент Обама досяг великого успіху, уклавши з Росією новий договір щодо скорочення стратегічних наступальних озброєнь, що призвело до взаємного скорочення арсеналу ядерних боєголовок та пускових ракет. Вони вказують на те, що Мітт Ромні заперечував проти укладення та ратифікації договору, хоча й попередня республіканська адміністрація виступала за укладення. Демократи сподіваються також у співпраці з Росією досягти ухвалення у Раді Безпеки ООН найсуворіших санкцій проти Ірану.

Обаму Росія цікавить у питанні вирішення ядерної проблеми. Фото: beeraucracy.blogspot.com

Лише республіканці відкрито висловлюють своє невдоволення одночасно внутрішньополітичною ситуацією у Росії та її зовнішньою політикою. Вони вважають, що російський народ заслуговує на кращі умови життя, і закликає його лідерів зійти зі шляху, на який вони ступили: придушення опозиційних партій, преси та інституцій громадянського суспільства, окупації Грузії, підтримки тираній на Близькому Сході, залякування своїх сусідів та захисту останнього "сталіністського режиму" – у Білорусі.

Водночас вони визнають існування у Росії та США спільних цілей: перемоги над тероризмом, боротьби з розповсюдженням ядерної зброї, поглиблення торгівлі.

Щодо останнього: на думку республіканців, США таки повинні надати Росії найближчим часом статус країни з "постійними нормальними торговельними відносинами", але не без санкцій щодо російських держслужбовців, що порушували права людини.

Головною умовою має стати прийняття та імплементація "закону Магнітського". Іншими словами, це означає надання Росії режиму найбільшого сприяння у торгівлі та скасування щодо неї дії "поправки Джексона-Веніка". Україні цей статус надали 2006-го року, натомість Росії можуть надати у жовтні цього року. Демократи не висувають якихось застережень чи умов для надання Росії статусу країни з "постійними нормальними торговельними відносинами".

Лише республіканці відкрито говорять про своє невдоволення політикою Росії. Фото: ipkins.ru

Демократи вважають тісні відносини та співпрацю з Росією ключовими для скорочення ядерних озброєнь, перешкоджанню поширенню ядерної зброї у світі, розв’язання іранської та північнокорейської ядерних проблем, що є, на їхню думку, спільними інтересами обох країн.

Натомість, Ромні, за їхніми словами, властива ментальність Холодної війни, а тому він ігнорує наявність у Росії та США цих спільних інтересів (навесні Ромні назвав Росію "нашим геополітичним ворогом №1", натомість, Обама особисто натякнув, що його суперник досі перебуває у пастці мислення часів Холодної війни). Демократи наполягають на тому, що політика "перезавантаження" відносин з Росією нинішньої адміністрації призвела до посилення співпраці з Росією у цих сферах, а також логістичної підтримки Москвою дій коаліції в Афганістані.

Водночас демократи також визнають, що вони часто не погоджуються з Росією, але їхня адміністрація буде напряму обговорювати ці розходження з Москвою. Вони залишають за собою право активно критикувати ті дії Росії, які їм не подобаються, зокрема підтримку Москвою режиму Башара аль-Ассада у Сирії.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post