Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Адмінсуд не мав права розглядати справу про націоналізацію "ПриватБанку", - Академія правових наук

Адмінсуд не мав права розглядати справу про націоналізацію
Фото: delo.ua
Такі висновки зробила Національна академія правових наук України.

Так, у висновку академії стверджується, що "договір купівлі-продажу акцій банку від 21 грудня 2016 року, укладений між акціонерами "ПриватБанку" і державою Україна в особі Міністерства фінансів України в межах націоналізації, є не адміністративним, а господарським договором, йдеться в "Громадське".

Тобто ця суперечка є корпоративною і повинна вирішуватися у господарському суді за місцезнаходженням компанії, тобто "ПриватБанку".

"З огляду на те, що адміністративний суд явно вважає, що оспорюваний договір є адміністративним, Національна академія правових наук України висловлює свою думку щодо адміністративно-правової природи договору, умовами якого передбачено виведення з ринку неплатоспроможного банку за участю держави у спосіб, передбачений статтями 39, 41−1 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", — йдеться у висновку Академії.

Нагадаємо, Національний банк України подав скаргу до Верховного суду на рішення суддів нижчих інстанцій, яким визнали незаконною перевірку "ПриватБанку", результати якої стали основою рішення про націоналізацію.

Читайте також: "ПриватБанк" запустив сервіс для здійснення переказів з Польщі через банкомат

Агресія росії в Україні продовжуватиметься протягом 2026 року. Єдиний шлях до міцного миру – Джек Вотлінг
Агресія росії в Україні продовжуватиметься протягом 2026 року. Єдиний шлях до міцного миру – Джек Вотлінг
Щось та й трапиться. путін робить ставку на довгострокову стратегію – Politico
Щось та й трапиться. путін робить ставку на довгострокову стратегію – Politico
Яка політика демократичного світу щодо України? Перемога, перемога за будь-яку ціну – Ян Ліпавський
Яка політика демократичного світу щодо України? Перемога, перемога за будь-яку ціну – Ян Ліпавський
Перші (і наступні) чотири роки. Проігноровані попередження і ціна самообману – Том Купер
Перші (і наступні) чотири роки. Проігноровані попередження і ціна самообману – Том Купер
Українці ефективно обороняються. У двох російських полках – масове дезертирство – Том Купер і Дональд Гілл
Українці ефективно обороняються. У двох російських полках – масове дезертирство – Том Купер і Дональд Гілл
Тонкий лід для генпрокурорки США. Як справи Епштейна засмутили Білий дім Трампа – Wall Street Journal
Тонкий лід для генпрокурорки США. Як справи Епштейна засмутили Білий дім Трампа – Wall Street Journal
Іран готується до можливих ударів США. І розробляє плани виживання – New York Times
Іран готується до можливих ударів США. І розробляє плани виживання – New York Times
Україна не програє війну. Чому
Україна не програє війну. Чому "переговори" за посередництва США перетворилися на театр – Філліпс О'Брайен