Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Apple вимагає від Samsung додаткових компенсацій за порушення патентів

Apple вимагає від Samsung додаткових компенсацій за порушення патентів
Фото: bigpicture.ru
Apple прагне отримати додаткові $ 707 млн відшкодувань від Samsung після того, як у серпні окружний суд США постановив, що корейська компанія повинна сплатити Apple $ 1 млрд за порушення патентних прав.

На судовому слуханні, яке відбулося 21 вересня, юристи Apple заявили, що компанія прагне збільшити суму грошової компенсації, оскільки Samsung завдав незворотної шкоди характерним рисам iPhone, завдяки яким його легко впізнати.

Apple звернулися до суду із проханням заборонити у США продаж продукції Samsung, яка порушує їхні патентні права, і вимагають від Samsung сплати додаткових $ 707 млн.

Також у новому позові йдеться: "Samsung отримав значні прибутки від неправомірного продажу клонів iPhone та iPad, і цим відібрав у Apple частку ринку і прибуток".

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Справа Samsung" наближає битву Apple з Google

Юристи Apple наголошують, що шкода, яку заподіяв Samsung, була навмисною, і корейська компанія зумисне змінила вигляд своєї продукції і завдяки цьому отримала мільйони від продажу на ринку смартфонів США у ключовий момент масового переходу від телефонів до смартфонів.

У свою чергу Samsung 21 вересня також подав новий позов, у якому стверджує, що попередні суди винесли несправедливі рішення. За заявою юристів компанії, обмеження, які суд наклав на час розгляду справи, кількість свідків та речових доказів, були безпрецедентними для патентного слухання такого масштабу і завадили компанії відповісти на звинувачення Apple.

Нагадаємо, суд США 24 серпня виніс рішення, що пристрої Samsung порушили патенти Apple на програмне забезпечення та дизайн, і присудив Samsung виплатити Apple $1,05 млрд компенсацій.

За матеріалами BBC.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post