Члени ЦВК Магера і Шелудько можуть втратити роботу

"Визнати протиправною та скасувати постанову ЦВК від 3 серпня 2012 в частині реєстрації Володимира Сацюка кандидатом в народні депутати", - йдеться в рішенні суду.

Підставою для скасування реєстрації Сацюка стало те, що він упродовж останніх п’яти років не проживав в Україні.

Рішення про скасування реєстрації Сацюка суд виніс за позовом кандидата в одному з округів Києва Ганни Федорченко (висунута від Молодіжної партії), тоді як Сацюк був зареєстрований кандидатом за округом в Житомирі.

Разом із Сацюком, за цим округом до парламенту балотується голова Житомирської обласної державної адміністрації Сергій Рижук.

За реєстрацію Сацюка відповідатимуть Магера і Шелудько

Окрім скасування реєстрації Сацюка, суд також визнав протиправними дії двох членів Центрвиборчкому від опозиції – Андрія Магери та Валерія Шелудька.

"Визнати протиправними дії члена ЦВК Андрія Магери при підготовці до розгляду на засіданні ЦВК від 3 серпня 2012 питання про реєстрацію кандидатом в депутати в 62 окрузі Володимира Сацюка", - сказано в рішенні суду.

"Визнати протиправними дії члена ЦВК Валерія Шелудька з повернення скарги кандидата Федорченко без розгляду та невнесення на розгляд ЦВК питання про скасування реєстрації Володимира Сацюка кандидатом в депутати", - також ідеться в рішенні.

Окремою ухвалою суд вирішив "про наведені порушення, допущені членами ЦВК Шелудьком і Магерою, довести до відома президента України і голови ЦВК для вжиття відповідних заходів".

У мотивувальній частині окремої ухвали дії членів ЦВК протрактовано як порушення присяги.

Як відомо, питання про звільнення членів ЦВК розглядає Верховна Рада за поданням президента.

Рішення набудуть законної сили після закінчення строку оскарження до Вищого адміністративного суду.

Магера позиватиметься до суду

Андрій Магера заявляє, що подасть до Вищого адміністративного суду України апеляційну скаргу на рішення Київського апеляційного адміністративного суду.

"Я не погоджуюсь з текстом постановлюючої частини рішення суду, тому оскаржуватиму його в апеляційному порядку", - повідомив він УНІАН.

Водночас Магера відмовився прокоментувати рішення Київського апеляційного адміністративного суду. "Зараз це може бути розцінено як тиск на суд", - пояснив він.

За матеріалами: УНІАН, "Українська правда"