Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Кожен третій житель України підтримав би військове вирішення конфлікту на Донбасі

Кожен третій житель України підтримав би військове вирішення конфлікту на Донбасі
Фото: @olarhat
Про це свідчить соцопитування, проведене в середині лютого Інститутом Горшеніна. Його результати презентували у вівторок, 1 березня 2016 року.
Серед варіантів відповіді на питання "Який варіант вирішення ситуації на сході України ви підтримуєте" 34,1% респондентів обрали той, де йшлося про наступ української армії.
 
Втім, мирні варіанти мають більшу підтримку. 24,2% опитаних сказали, що готові погодитися з "особливим статусом" Донбасу в рамках Мінських угод, 11,5% не проти заморозити конфлікт, а 9,2% взагалі запропонували віддати Донбас Росії. Кожен п'ятий (21%) не зміг відповісти на це питання.
 
Таке опитування соціологи проводили понад рік тому, до моменту підписання Мінська-2. Тоді відсоток тих, хто підтримував наступ, був майже 45% (за меншої кількості варіантів відповіді).
 
Варто зазначити, що, відповідно до нинішнього опитування, на цей момент війна торкнулася менш ніж половини громадян України (44,8%).
 
Дослідження проводили з 8 по 17 лютого. Усього в ньому взяли участь 2000 респондентів, які мешкають в усіх регіонах України (без урахування населення окупованих територій АР Крим, Донецької та Луганської областей). Квотами були регіон проживання, стать і вік респондентів. Похибка репрезентативності дослідження не перевищує +/- 2,2%.
 
Президент Петро Порошенко попередив, що Росія може відновити активні бойові дії на Донбасі всупереч мінським угодам.
 
Українська розвідка повідомила про нові факти прибуття з території РФ у зону АТО особового складу, бойової техніки, боєприпасів та паливно-мастильних матеріалів.
 

Генеральний штаб Збройних сил допускає застосування Росією військової авіації проти українських військових.

 

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post