Мати Гонгадзе: все закінчиться на Пукачу та Кравченку - замовників не шукатимуть
Про це заявила мати Георгія Гонгадзе Леся в інтерв’ю Dw.de.
"Без сумніву - це кінець, велика крапка з кінцями у воду, щоб ніхто і ніколи не зміг назвати замовників, які насправді хотіли знищити мого сина. Все закінчиться на Пукачу і на покійному Кравченку, бо так вигідно. Але у мене тепер інша мета. Я хочу у суді відстояти честь і гідність свого сина", - наголосила вона.
За словами Лесі Гонгадзе, вона вже півроку просить Генпрокуратуру надати їй безкоштовного державного адвоката, який би зміг представляти її інтереси в суді.
"Йдеться про те, що високопосадовці МВС на своїх брифінгах, одразу після зникнення Гії, висували версії вбивства, "зробили" з сина військового найманця, афериста з боргами, мало не вбивцею. За ці слова треба відповідати. Всі ці висловлювання були оприлюднені одразу у кількох друкованих ЗМІ з посиланням на Миколу Джигу (у 2000 році перший заступник міністра внутрішніх справ Юрія Кравченка). Тому мені потрібен державний адвокат", - каже мати журналіста.
Наклепи потребують спростування
Гонгадзе наголосила, що їй у суді є чим довести, що висловлювання про "найманця" є наклепницькими та брехливими.
"Минулого року в Грузії я знайшла документ, точніше офіційний лист від міністерства оборони Грузії до коменданта аеропорту Тбілісі з проханням посприяти журналісту Георгію Гонгадзе потрапити у місце бойових дій - місто Сухумі. Цей документ, який я офіційно переклала, підтверджує, що мій син був на війні не як найманець, а як журналіст", - пояснила вона.
"Натомість Генпрокуратура вже півроку бавиться зі мою в "окозамилювання", і адвоката не надає, і висловлювання заперечує. Вони сподіваються, що посадять Пукача і всьому кінець, мій син залишиться "найманцем", а вони – "чисті і пухнасті". Так не буде", - акцентувала Леся Гонгадзе.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Держава не хоче встановлювати замовників вбивства Гонгадзе, - адвокат вдови
Щодо вироку Пукача мати журналіста зауважила: "Насправді мені абсолютно байдуже, скільки років дали би цьому чоловікові, чи довіку чи з два десятки. Бо я не визнаю факту смерті свого сина. Те, що мені демонструє прокуратура (йдеться про череп – ред.), не належить синові".
У коментарі iPress.ua адвокат вдови Георгія Гонгадзе Мирослави Валентина Теличенко також заявила, що чинна українська влада не зацікавлена у встановленні замовників вбивства журналіста Георгія Гонгадзе.
"Є сигнал того, що держава не хоче встановлювати замовників вбивства Гонгадзе. Генеральна прокуратура від початку винна у тому, що суд виніс Пукачу вирок із вадою. Суд не виявив мотивів вбивства, а також замовників. А це суперечить чинному КПК", - пояснила вона.
Нагадаємо, що Печерський районний суд Києва сьогодні, 29 січня, засудив до довічного позбавлення волі екс-начальника департаменту зовнішнього спостереження МВС України Олексія Пукача та визнав його винним у вбивстві журналіста Георгія Гонгадзе.
Також, згідно з рішенням суду, Пукач позбавлений звання генерал-майора та зобов'язаний сплатити дружині Гонгадзе Мирославі 500 тис грн, а журналісту Олексію Подольському - 100 тис грн.
Гонгадзе зник у Києві 16 вересня 2000 року. У листопаді того ж року в лісі Київської області був виявлений обезголовлений труп, який, згідно з висновками експертів, міг належати журналістові.
У 2009 році в Київській області знайдено останки черепа, які, згідно з заявою Генпрокуратури, належать Гонгадзе. Тіло жертви вбивства досі не поховане, оскільки мама журналіста Леся Гонгадзе відмовляється визнавати, що знайдені останки належать її синові.
