Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

НБУ не має наміру відмовлятися від контрольованого плаваючого курсу гривні, - Ричаківська

НБУ не має наміру відмовлятися від контрольованого плаваючого курсу гривні, - Ричаківська
Віра Ричаківська. Фото: taxpayers.org.ua
Національний банк не має наміру відмовлятися від політики контрольованого плаваючого курсу гривні.

Про це заявила під час "гарячої лінії" в редакції газети "Комсомольська правда в Україні" Віра Ричаківська, заступник голови Національного банку.

На підтвердження своїх слів вона нагадала, що раніше було оприлюднено спільну заяву уряду і НБУ з цього приводу. У той же час, відповідаючи на запитання читачів, яким буде курс долар/гривня в наступному році, представник НБУ сказала, що Рада Нацбанку ще не затвердила "Основи грошово-кредитної політики" на 2014 рік, оскільки не має в своєму розпорядженні урядових прогнозів макроекономічних показників на наступний рік.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: На утримання курсу долара Україна за два роки витратила $16 млрд, - Пинзеник

"НБУ розраховує прогнозний курс на підставі прогнозу макропоказників, затверджених урядом. Станом на сьогодні ми цих показників не отримували, хоча я знаю, що є доручення для НБУ, щоб ми обрахували обсяги грошового ринку обсяги монетарних показників. Питання курсової політики - це питання безпосередньо політики центрального банку. Ми дуже давно в спільній заяві з урядом задекларували - у нас керований плаваючий курс У Нацбанку немає зобов'язання тримати курс. Наш пріоритет - стримування інфляції та підтримка цінової стабільності", - розповіла Ричаківська.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Нацбанк звітує про черговий ріст профіциту платіжного балансу

Водночас вона зазначила, що курс долара, який закладається в бюджет, це більш технічне, розрахункове значення.

"Розглядати цей індикатор як те, до чого буде прагнути уряд і Нацбанк - нерозумно і неправильно", - наголосила представник НБУ.

Нагадаємо, згідно з раніше оприлюдненою інформацією, проект державного бюджету на 2014 рік розрахований на прогнозі курсу 8,4 грн/$.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post