Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Позиція США гальмує перегляд відносин НАТО з росією

Позиція США гальмує перегляд відносин НАТО з росією
Фото: з вільного доступу
Члени НАТО планували переглянути свою стратегію щодо росії, проте всі дискусії на цю тему призупинені через поточні мирні переговори між США, росією та Україною.

США поки не розкривають свою позицію щодо майбутніх відносин НАТО з росією. Через це Альянс змушений відкласти обговорення стратегічних рішень.

Про це повідомляє Euractiv.

Члени НАТО планували переглянути свою стратегію щодо росії, проте всі дискусії на цю тему призупинені через поточні мирні переговори між США, росією та Україною. Минулого року лідери 32 країн Альянсу заявили, що хочуть розробити новий стратегічний підхід до росії, враховуючи зміну безпекового середовища.

Очікувалося, що відповідні рекомендації будуть представлені на саміті в Гаазі у липні цього року. Саміт мав стати ключовим моментом у відносинах НАТО та москви після їхнього остаточного розриву в лютому 2022 року.

Однак нинішні переговори між США, Україною та Росією змушують Альянс поставити питання про свої майбутні відносини з москвою на паузу.

"Ми не говоримо про це", - заявило джерело Euractiv, додаючи, що поки незрозуміло, якою буде стратегія Вашингтона.

Несподіваним кроком стало посередництво президента США в січневих переговорах з російским диктатором владіміром путіним, що призвело до домовленості про припинення вогню в Чорному морі та часткового послаблення санкцій проти росії.

У Вашингтоні запевняють, що НАТО залишається єдиним у своїй підтримці України.

"Щодо України, усі члени Альянсу погоджуються, що смерть і руйнування мають припинитися. Президент Трамп хоче сприяти миру, і за його вказівкою ми готові забезпечити рішуче лідерство, необхідне для досягнення стійкого рішенняі", - зазначив високопосадовець американської адміністрації.

Чи зміниться політика НАТО щодо росії після саміту в Гаазі - залишається відкритим питанням, адже будь-який новий підхід може суттєво вплинути на майбутнє війни та мирного врегулювання.

Нагадаємо,  кремль не прийняв останні пропозиції Вашингтону про 30-денне припинення вогню, на які погодився Київ. У москві почали висувати власні сценарії завершення війни, що неприйнятні для української сторони та є фактично капітуляцією.

Нагадаємо, Трамп розлютився затягуванням росією переговорів та не виключив запровадження додаткових тарифів у розмірі 25-50% для покупців російської нафти.

Епштейн і розвідка. Що було відомо ЦРУ, ФБР та АНБ у справі Епштейна – Джон Шиндлер
Епштейн і розвідка. Що було відомо ЦРУ, ФБР та АНБ у справі Епштейна – Джон Шиндлер
Китай націлився на Місяць, а NASA озирається через плече. Хто перший? – New York Times
Китай націлився на Місяць, а NASA озирається через плече. Хто перший? – New York Times
Диявол криється в деталях. США витратили запас високоточних боєприпасів на виробництво яких потрібно 3 роки – Том Купер
Диявол криється в деталях. США витратили запас високоточних боєприпасів на виробництво яких потрібно 3 роки – Том Купер
Прихована війна росії в Європі загострюється. Наступна катастрофа в Європі не буде випадковістю – CEPA
Прихована війна росії в Європі загострюється. Наступна катастрофа в Європі не буде випадковістю – CEPA
AWACS-страхіття або
AWACS-страхіття або "безмозкі дебіли". Чому США втратили літаки раннього попередження на авіабазі в Саудівській Аравії – Том Купер
Європі загрожує небачений енергетичний шок. Війна на Близькому Сході може запустити нову хвилю інфляції, дефіциту та промислового спаду – Politico
Європі загрожує небачений енергетичний шок. Війна на Близькому Сході може запустити нову хвилю інфляції, дефіциту та промислового спаду – Politico
Захоплення медіа у США союзниками Трампа прискорюється. Наступною в черзі є Велика Британія – Керол Кадвалладр
Захоплення медіа у США союзниками Трампа прискорюється. Наступною в черзі є Велика Британія – Керол Кадвалладр
Ілюзія сухопутної війни в Ірані. Відсутність політичної мети та стратегічних цілей веде до поразки – Марк Гертлінг та Мік Раян
Ілюзія сухопутної війни в Ірані. Відсутність політичної мети та стратегічних цілей веде до поразки – Марк Гертлінг та Мік Раян