Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Звільнивши Коломойського, Порошенко запустив процес, який призведе до соціального вибуху, - Іванов

Звільнивши Коломойського, Порошенко запустив процес, який призведе до соціального вибуху, - Іванов
Петро Порошенко, Ігор Коломойський Фото: president.gov.ua
Луганський блогер та публіцист Сергій Іванов переконаний, що зі звільненням Ігоря Коломойського з посади губернатора Дніпропетровщини в країні повинен розпочатись процес "деолігархізації", проте саме це кадрове рішення може стати каталізатором соціального вибуху в Україні.

Про це він заявив в коментарі iPress.ua.

"Тільки Коломойський знає, що в нього зараз в голові відбувається. Не думаю, що ці емоції у нього позитивні, але ніхто не може заперечити очевидний факт, що на заваді у російських загарбників рік тому став саме Дніпропетровськ, який очолив Коломойський. Тоді йому дифірамби співали. Чи змінилась відтоді структура активів Коломойського? Ні. Чи Коломойський себе поводив інакше? Ні. Ця людина була різкою і такою залишилася", - наголосив блогер.

Іванов переконаний, що звільнення Коломойського не стане приводом для створення "Дніпропетровської народної республіки", бо в цьому регіоні зараз занадто високий рівень патріотизму.

"Дніпропетровськ за гроші Коломойського отримав таке щеплення патріотизму, що навряд чи він тепер "здасть" регіон"

"Чесно кажучи, я не думаю, що він буде здавати Дніпропетровськ проросійським силам. Це не було б правильно, оскільки Дніпропетровськ за гроші Коломойського отримав таке щеплення патріотизму, що, мені здається, там тепер це неможливо. Але ми маємо розуміти і бути вдячні Коломойському, що він це зробив. Я це каже не тому, що чув про це. Я був присутнім при цьому. Коли я мав втікати з Луганська, бо нас вже почали відстрілювати, я приїхав у Дніпропетровськ і бачив, як все це робилось", - згадує блогер, який з Луганська переїхав жити до Києва.

Що стосується активів Коломойського і інших олігархів, то, на думку Сергія Іванова, в Україні має відбуватися "деолігархізація".

"Історія довела, що існування будь-яких олігархічних систем призводить до конфлікту інтересів і до пограбування країни. Ми можемо собі дозволити мати багатих людей, але олігархи, тобто люди, які заробляють будучи при владі, мають піти з посад і бути позбавлені будь-якого впливу. У цьому світлі моєї пропозиції Президент Порошенко мав би почати процес "деолігархізації", на який натякають зараз його спікери – Сергій Лещенко і Мустафа Найєм. Він мав би почати цей процес з тих людей, які на протилежному боці України. Йдеться про Льовочкіна, Фірташа, Ахметова, Григоришина", - зазначив  блогер.

Іванов зауважив, що Костянтин Григоришин - це взагалі громадянин Росії, який "непогано почуває себе в Києві".

"Той же самий Пінчук, походження активів якого взагалі невідоме. Але Порошенко вирішив почати бійку з Коломойським - з людиною, яка є відвертим ворогом Путіна. Жоден з олігархів у нас не є ворогом Путіна. Чому не починати з ворогів Путіна? Звісно, що методи, які використовував Коломойський не завжди відповідали чинному законодавству. Але згідно з чинним законодавством, Президент теж не повинен мати бізнесу. А чому "5 канал" лишається під президентським впливом? Чому Roshen досі не проданий?", - нагадав блогер, який раніше був співробітником головного управління Міндоходів в Луганській області.

"Я сподіваюсь, що це буде мирний соціальний ультиматум, внаслідок якого ми позбудемося олігархів" 

Коментуючи звільнення Коломойського, Іванов припустив, що цим звільненням Порошенко започаткував процес, який призведе до певного соціального вибуху.

"Я сподіваюсь, що це буде мирний соціальний ультиматум, внаслідок якого ми позбудемося олігархів взагалі і відбудеться повне перезавантаження політичної системи. Тобто, багаті люди будуть окремо, а політика йтиме також окремо", - вважає Сергій Іванов.

 
"Я не казатиму, що Коломойський – проукраїнський олігарх - це людина, яка зайняла нашу позицію, як і багато людей на Заході.

"Я не казатиму, що Коломойський – проукраїнський олігарх - це людина, яка зайняла нашу позицію, як і багато людей на Заході. Людина зробила свій вибір і почала вкладати в розвиток патріотичних сил на Дніпропетровщині, яка власне і є кордоном із "орківськими банановими республіками".  Знаю точно, що жоден із його опонентів, прізвища яких я перелічив, таких коштів не витрачали і не відчували дискомфорту у зв’язку з цією ситуацією. Хіба Пінчук допомагав утримувати батальйони? У нього гламурне життя", - зауважив блогер.

Іванов вважає, що олігархи переконали Порошенка звільнити Коломойського.

"Я думаю, що багато олігархів зібрались і вирішили, що Коломойський їм заважає, а це так, бо Коломойський найпотужніша фігура, і вони переконали Порошенка почати деструкцію імперії Коломойського. Ми маємо слідкувати, хто прийде на місце людей Коломойського в тій же "Укрнафті". Якщо це будуть люди Григоришина або Порошенка, то Україні від цього легше не стане".

За словами Іванова, зараз Порошенко, задіявши адмінресурс і зробивши ставку на опонентів Коломойського, може завдати йому суттєвого матеріального і потужного удару, хоча це навряд чи вб'є Коломойського.

Ми маємо слідкувати, хто прийде на місце людей Коломойського в тій же "Укрнафті"

"Мені теж не подобається "Приват", але ми не можемо заперечити одну річ: коли наступав Путін зі своїми "орками", то єдиний, хто став їм на заваді був Коломойський. Звісно, він заробляв на державі. Але я вважаю, що це держава у нас влаштована неправильно. Державна монополія на будь-що – це дурниця. В США всі потужні корпорації, окрім державних агенції, є приватними. І нафта в нас не першочергова проблема", - стверджує блогер.

"Порошенко сам має стати жертвою того процесу, який він започаткував"

Сергій Іванов вважає, що "феномен Ігоря Коломойського полягає в тому, що його створила держава, коли передала йому під контроль нафту".

"Це зробила Тимошенко у 2010 році за умови підтримки Коломойського на президентських виборах. У мене є копія договору про це", - заявив Іванов.

"Мені теж не подобається "Приват", але ми не можемо заперечити одну річ: коли наступав Путін зі своїми "орками", то єдиний, хто став їм на заваді був Коломойський

"Я думаю, що президент Порошенко, який започаткував процес "деоліграхізації", спустив тригер затяжної дії і він сам має стати жертвою того процесу, який він започаткував. Але він почав "деолігархізацію" країни не з того. Мені особисто, як громадянину України, соромно, що по сесійній залі ВРУ вільно пересуваються Льовочкіни, Бойко, Королевська, Бакулін, які вкрали 26 млрд і не отримали покарання. А Коломойський буде в порядку. Він і без інтеграції у владну вертикаль країну почуватиметься, можливо не так круто, як раніше, але особливих проблем у нього не буде. Але, чи зможе вистояти без активів Коломойського Україна – я не знаю", - підсумував Сергій Іванов.

Ситуація продовжує загострюватися. Багато проблем ЗСУ створюють некомпетентність командирів та
Ситуація продовжує загострюватися. Багато проблем ЗСУ створюють некомпетентність командирів та "мікроменеджемент" Головнокомандувача – Том Купер
Занепад росії. Слабка економіка, союзники-невдахи та зростаючий опір – Ольга Лаутман
Занепад росії. Слабка економіка, союзники-невдахи та зростаючий опір – Ольга Лаутман
Вашингтон потребує нового підходу до НАТО. Сім пріоритетних країн для нової адміністрації Трампа – Ендрю Міхта
Вашингтон потребує нового підходу до НАТО. Сім пріоритетних країн для нової адміністрації Трампа – Ендрю Міхта
Сирія може стати початком кінця (імперських амбіцій) росії. Що мають робити США? – TIME
Сирія може стати початком кінця (імперських амбіцій) росії. Що мають робити США? – TIME
Зимова оборона України: збереження сили. Трамп підтримає перемогу України або виглядатиме світовим лохом – Ендрю Таннер
Зимова оборона України: збереження сили. Трамп підтримає перемогу України або виглядатиме світовим лохом – Ендрю Таннер
Переговори з росією. США слід пам'ятати, що дипломатія для росії – інструмент для перемоги над супротивником
Переговори з росією. США слід пам'ятати, що дипломатія для росії – інструмент для перемоги над супротивником
Україна – не Сирія. Чому Сирський не може реформувати ЗСУ – Том Купер
Україна – не Сирія. Чому Сирський не може реформувати ЗСУ – Том Купер
Огляд московської кампанії
Огляд московської кампанії "Осінь 2024": кров за землю. Припинення вогню зараз лише зробить гамбіт путіна успішним – Ендрю Таннер