Бунт Наливайченко: причины и последствия

В воскресенье утром разорвалась настоящая информационная бомба: советник председателя СБУ Маркиян Лубкивский сообщил в Facebook, что администрация президента (читай - Петр Порошенко) отменил визит Валентина Наливайченко в США из-за вызова его в Генеральную прокуратуру в деле нефтебазы в Васильковском районе.

Заявление советника главы СБУ - вызов Наливайченко президенту, своему непосредственному руководителю. И ответ на такую дерзость не заставил себя ждать. Команда президента бросила в бой своего главного медиакиллера, нардепа Сергея Лещенко, который посоветовал Наливайченко "меньше действовать в интересах Фирташа", а также объяснил отмену визита в США "составляющей процесса "дефирташизации" власти в Украине".

Сергей Лещенко назвал демарш Наливайченко частью атаки олигархов на Петра Порошенко и анонсировал отставку главы СБУ. Впоследствии информацию об отставке якобы подтвердил сам президент на встрече с фракцией БПП.

Также неутомимый нардеп заявил, что имеет документ "для служебного пользования", который свидетельствует о связи Фирташа и Наливайченко.

Фактически, Сергей Лещенко сообщил широкой общественности то, что никогда не было тайной для политикума - действующий глава СБУ тесно сотрудничает с группой Фирташа-Левочкина. Даже вероятная отставка Наливайченко обсуждается в кулуарах власти уже как минимум месяц. Как и возможные его преемники - заместитель главы администрации Андрей Таранов (отвечает в администрации Порошенко "за войну", кадровый спецслужбист, с сентября 2014 года работал Первым заместителем начальника Департамента контрразведки Службы безопасности Украины), а также первый заместитель главы СБУ, руководитель Антитеррористического центра при Службе безопасности Украины Василий Грицак. Самому Валентину Наливайченко по информации iPress.ua предлагали остаться в обойме, возглавив Службу внешней разведки Украины, однако он отказался - СВР в сравнении с СБУ является карликом без особых возможностей и ресурсов.

Не являются секретом и политические амбиции Наливайченко, которые также могли быть одним из аргументов в пользу его отставки. Мол, в США глава СБУ должен был лететь на смотрины – в Вашингтоне якобы проводят кастинг кандидатов в следующие президенты Украины. Президентские амбиции у Наливайченко действительно есть, а его тесные партнерские и дружеские отношения с лидером «Правого сектора», которого активно критикует Порошенко, вне всякого сомнения очень раздражали Банковую. Как и начало работы над политическим проектом, лидером которого должен был стать Валентин Наливайченко.

Интересно другое: действительно ли Петр Порошенко начал процесс «дефирташизации» украинской власти после скандальных признаний Фирташа и Левочкина на суде в Вене? И касается ли этот процесс ставленников этой группы в украинской власти или на выход попросят также людей Ахметова, Григоришина, Еремеева и прочих олигархов? Или все-таки процесс «деолигархизации» ограничится «репрессиями» против команд Коломойского и Фирташа, которые осмелились считать Порошенко не полноправным хозяином страны, а лишь первым среди равных олигархов. И не является ли в таком случае «деолигархизация» банальной попыткой монополизировать власть в стране?

И самое-самое-самое главное. Процессы, которые происходят сейчас в украинской власти, до боли напоминают войны Ющенко и Тимошенко. Войны, следствием которых стал реванш «регионалов», а в итоге – кровавое президентство Виктора Януковича. Сейчас на кону не просто вероятное возвращение к власти подельников того же Януковича, но и риск дестабилизации властной вертикали в условиях российской агрессии. Но властная элита страны так увлеклись междоусобными войнами за должности, силовиков, бюджетные ресурсы и коррупционные потоки, безопасность и само существование государства отошло для них на второй или даже третий план. Последствия могут быть катастрофическими – и для страны, и для самой «элиты». Виктор Янукович и его клика успели убежать. Эти могут не успеть.