Об этом он пишет в статье в The Washington Post
По мнению бывшего сенатора, получение республиканцами большинства в Сенате с января следующего года поможет решить вопрос поставки оружия украинцам, но просто ждать до января глупо: "Любые отсрочки в поставке оружия Украине дадут Путину время для укрепления позиций и подготовки планов по следующей агрессии".
ЧИТАЙТЕ: Ястребы атакуют
Хамфри обращает внимание на то, что даже сенаторы-демократы, как Карл Левин и Роберт Менендес, выступали еще летом с аргументами в пользу предоставления Украине оружия для самообороны, в первую очередь средств для уничтожения русских танков. Впрочем, даже влиятельные сенаторы-демократы не смогли сдвинуть этот вопрос с мертвой точки. Хамфри делает вывод, что для преодоления сопротивления администрации и ее сторонников необходима специальная рабочая группа Сената по делам Украины, в которую входили бы в достаточном количестве представители как республиканцев, так и демократов.
ЧИТАЙТЕ: Перемирие в Украине является паузой, а не надеждой на спокойное будущее
По подсчетам Хамфри, в этом составе Сената является по меньшей мере 47 сенаторов (демократов и республиканцев), которые поддерживали или поддерживают предоставление Украине оружия для самообороны. Это достаточно большое количество, учитывая потенциальную серьезность последствий этого решения и сопротивление, которое оказывает его принятию Барак Обама. Из оставшихся 53 сенаторов мало кто высказывал свою точку зрения на эту проблему, но, бесспорно, среди них есть также те, что поддержали бы такое решение и присоединились к уже упомянутым 47 сенаторов. Недавно избранные сенаторы-республиканцы с большей вероятностью поддержат предоставление Украине оружия, поскольку две трети нынешних сторонников вооружающейся Украины собственно также являются республиканцами. Вполне вероятно, что вероятная смена лидера сенатского большинства демократа Гарри Рида на республиканца Митча Макконела сделает Сенат более независимым от Белого Дома в формировании повестки дня.
ЧИТАЙТЕ: Америка готовит России "контрольный" газовый выстрел
Сторонники вооружающейся Украины могли бы достичь успеха в продвижении законопроекта, зарегистрированного Робертом Менендесом, лишь объединив усилия. В прошлом уже были подобные прецеденты. В 1980-х годах сенаторы-демократы и сенаторы-республиканцы сформировали рабочую группу по делам Афганистана, чтобы преодолеть сопротивление администрации, которая не соглашалась с идеей поставлять современное оружие бойцам движения сопротивления против советской оккупации. Рабочая группа побудила американское правительство существенно увеличить гуманитарную помощь афганцам, и, что самое важное, убедила предоставить тем афганцам, которые сражались с советскими войсками, современное оружие для самообороны, включительно с переносными зенитно-ракетными комплексами. Это оружие, как подчеркивает Хамфри, изменило оценку Москвой своих возможностей, и, в конечном итоге, СССР вывел свои войска. Сейчас сенаторам стоит воспользоваться этим хорошим уроком. Конечно, они должны помнить, что когда СССР вывел свои силы из Афганистана, США так же забыли про него, из-за образовавшегося вакуума с неприятными последствиями. Соединенным Штатам нельзя повторять этой ошибки с Украиной. Поддержка Киева должна быть долгосрочной.
ЧИТАЙТЕ: Порошенко вряд ли получил от встречи с Обамой что-то большее, чем совместное фото
Для успеха сенаторам, что являются сторонниками предоставления оружия Украине, необходима команда, которая будет работать ежедневно и полный рабочий день, а не только несколько суперзвезд, что время от времени высказывают свое мнение. Нужна надпартийная рабочая группа с персоналом, который постоянно будет занят работой. Последнее слово в деле оружия для Украины, как считает Хамфри, таки может быть за Конгрессом. Но Сенат должен в этом деле проявить инициативу.
Перевод iPress.ua.
