Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Адвокаты приравняли Насирова Иисусу и пожаловались на давление депутатов

Адвокаты приравняли Насирова Иисусу и пожаловались на давление депутатов
Фото: LB.ua
Защита отстраненного председателя ГФС Романа Насирова утверждает, что экономическая экспертиза КНИИСЭ не может служить доказательством по делу их подзащитного.

Об этом адвокаты Насирова заявили в судебном заседании по рассмотрению апелляции относительно его ареста в понедельник, - сообщает " Украинская правда ".

В частности адвокаты со ссылкой на СМИ заявили, что директор КНИИСЭ Александр Рувин отозвал эту экспертизу. Суд определил, что рассмотрит это ходатайство в совещательной комнате.

В то же время прокуроры САП в разговоре с УП объяснили, что в связи с Рувин, они допрашивали всех экспертов, которые проводили эту экспертизу, поэтому экспертиза является обоснованным доказательством. 

Кроме того адвокат Александр Мельник отметил, что доказательства по делу необоснованны. 

Также он отметил, суд первой инстанции должным рассмотрел ходатайство о заключении под стражу Насирова.

"Согласно УПК ходатайство о чиновнике класса "А" должен рассматривать не один судья, а три судьи", - отметил адвокат.

Также Мельник пожаловался на давление народных депутатов и активистов на суд. "Мы наблюдали угрозы в адрес нашего подзащитного. Некоторые народные депутаты обвиняют Романа Насирова для своих политических бонусов ", - отметил он.

"Мы просим отменить решение суда первой инстанции. Постановить новое решение - полностью отказать в ходатайстве САП", - сказал Мельник.

Кроме того, адвокат Насирова Виктор Петруненко сравнил судебный процесс над его подзащитным с древним Римом.

"Мы видели, что делается на улице. Две тысячи лет назад так же кричали:"Распни", - отметил Петруненко.

"Древние римляне говорили, что общество требует хлеба и зрелищ, хлеб есть, но в суде есть те, кто хочет зрелищ", - сказал адвокат.

В своем выступлении он заявил, что рассрочки предоставленные предприятиям Александра Онищенко были абсолютно законными и его подзащитный лишь выполнял свою законную работу.

"Возвращаясь в Рим. Зрелище было в том, что один человек движением пальца мог решить судьбу человека. Такие аналогии мы видим и сегодня", - добавил адвокат.

Кроме того защита заявила суду ходатайство, чтобы судья разрешил Насирову присутствовать при рассмотрении апелляции вне стеклянного бокса.

Однако суд отклонил это ходатайство, при этом удовлетворил ходатайство защиты о приобщении к делу медицинских справок из клиники "Феофания".

Напомним, арестованного главу ГФС Романа Насирова доставили в Апелляционный суд города Киева, где состоится рассмотрение апелляции на выбранную ему меру пресечения.

Как известно,  Соломенский райсуд Киева  избрал меру пресечения  для отстраненного председателя Государственной фискальной службы Романа Насирова в виде ареста на 60 суток и назначил залог в 100 млн гривен.

Впрочем, в специализированной антикоррупционной прокуратуре  намерены  добиваться установления денежного залога в размере 2 млрд гривен для отстраненного председателя ГФС Романа Насирова.