Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Дело Авакова: факты и версии

Дело Авакова: факты и версии
Арсен Аваков и Петр Порошенко. Фото: АПУ
Дело «рюкзаков Авакова» - далеко не самая масштабная в короткой истории Национального антикоррупционного бюро. Еще летом пресс-служба ведомства гордо сообщала, что детективы НАБУ расследуют преступления на более 87000000000 гривен. На этом фоне 14000000 вероятных убытков - не слишком впечатляют. Но есть одно «но»: речь о сыне министра внутренних дел Арсена Авакова. Политика, которого небезосновательно называют вторым по влиятельности после президента страны в действующей властной конфигурации.

Рюкзаки для МВД

В феврале 2015 ведомство Арсена Авакова заключило соглашения с ООО «Днипровенд» на поставку 5000 тактических рюкзаков общей стоимостью 14490000 грн и с ООО «Плигачов» на поставку тысячи рюкзаков стоимостью 2100000 грн. В июне этого же года журналист телеканала «Интер» Роман Бочкала опубликовал собственное расследование, утверждая, что цены на рюкзаки были завышенными. 
 
Примерно тогда же на YouTube появились записи скрытой съемки из кабинета заместителя министра внутренних дел Сергея Чеботаря, на одном из которых чиновных обсуждал с лицом, похожим на сына Арсена Авакова Александра, детали закупки рюкзаков - еще до завершения официального тендера. 
 
Также выяснилось, что ООО «Днипровенд» является фигурантом расследования правоохранителей о «конвертационных центра». 
 
Тогда же в июне 2015 года Генеральная прокуратура возбудила по факту закупки рюкзаков уголовное производство, поручив следствие Главной военной прокуратуре. 30 марта 2016 дело о «рюкзаки Авакова» передали НАБУ. Как утверждает известный журналист-расследователь Владимир Бойко, с тех пор, в течение 1,5 года «никакие следственные действия в отношении сына Авакова не проводились». 
 
В сентябре 2016 глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий заявил, что «следствие продолжается, подходит к своему завершению». «Скажу сразу: не дождетесь там фамилии Авакова, - заверил Холодницкий . - Мы повели следствие и установили, что эти рюкзаки не соответствуют установленным требованиям, и цены, соответственно, должны были быть другими ».
 
При этом, по словам Владимира Бойко, в апреле 2017 НАБУ не только отказывалось принимать и рассматривать заявления о совершении Аваковым уголовных преступлений, но даже отказывалось выполнять решения следственного судьи в случае, если суд обязывал НАБУ организовать досудебное расследование в отношении министра внутренних дел. Поэтому можно предположить, что дело о «рюкзаки Авакова» была одним из элементов широких договоренностей между Порошенко и «НФ» . 
 
Все резко изменилось 31 октября 2017. Сотрудники НАБУ неожиданно провели обыск в квартире Александра Авакова. Самого сына министра, а также его бизнес-партнера Владимира Литвина и бывшего заместителя министра внутренних дел Сергея Чеботаря задержали.
 
 
Авакову-младшему и Чеботарю предъявили обвинение по ч.5 ст. 191 Уголовного кодекса Украины - «присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением».
 
Александр Аваков
 
По версии НАБУ, Аваков-младший и Чеботарь причастны к закупке Министерством внутренних дел рюкзаков по цене, существенно выше среднерыночной. К тому же, товар якобы не был поставлен вовремя и не отвечал требованиям, установленным МВД, в результате чего государству был нанесен ущерб в размере более 14 млн грн. 
 
Арсен Аваков назвал дело «политическим» и пообещал сохранить «баланс в политической системе».
 

Баланс под угрозой

Слово «баланс» недаром прозвучало в заявлении Арсена Авакова. Нравится это кому-то или нет, но сегодня он - единственный противовес президенту Порошенко, а его пребывания в кресле министра внутренних дел является предохранителем от монополизации главой государства влияния на все силовые ведомства. А насколько опасна такая монополизация Украина могла убедиться совсем недавно, во времена президентства Виктора Януковича. 
 
 
К тому же, Аваков - не просто руководитель силового ведомства. И не просто главный «акционер» «Народного фронта», второй составляющей действующей властной конфигурации. Он - член «стратегического совета », узкого круга лиц, которые определяют государственную политику, а еще - неформальный руководитель группы министров, назначенных по квоте «Народного фронта». А еще - «куратор» «добробатив», которых до икоты боятся на Банковой ...
 

Кому вигідно?

Гипотетическая отставка Авакова, о возможности которой заговорили сразу же после задержания его сына, способна разрушить хрупкую систему балансов и противовесов и спровоцировать масштабный политический кризис - развал коалиции и досрочные выборы парламента. Впрочем, вероятность такого развития событий почти нулевая. Несмотря на то, что в окружении Петра Порошенко есть группы, которые ратуют за досрочные парламентские выборы, которые выбросили из политического поля «Народный фронт» и позволили сформировать коалицию по принципу «БПП плюс мелкие союзники со скромными аппетитами», сам президент неоднократно заявлял, что выборы состоятся в определенный срок. 
 
Собеседники iPress.ua во фракции БПП причастность администрации президента к реанимации дела «рюкзаков Авакова» отрицают. Мол, глава государства не имеет никакого влияния на НАБУ, а инициаторов атаки на министра следует искать в другом месте. 
 
«Сытник (руководитель НАБУ - iPress.ua) слушает только американцев. И своего заместителя Гизо Углаву, - заявил один влиятельных нардепов БПП. - Возможно, Авакова передают «привет» из Вашингтона, намекая, что не стоит так активно бороться против Саакашвили и его людей ».
 
 
Напомним, в конце октября трех человек из окружения лидера «Движения новых сил» Саакашвили - Давида Макишвили, Георгия Рубашвили и Михеила Абзианидзе - принудительно депортировали в Грузию . Спецоперация провело МВД. Сам Саакашвили заявил, что выдворить из Украины попытаются и его . 
 
В американо-грузинской версию в «Народном фронте» не верят. «Это всего президент, - утверждает iPress.ua один из руководителей партии Арсения Яценюка. - мотивы могут быть разными, но цель одна: ослабить Авакова и отомстить ему за чрезмерную независимость ». 
 
Отношения Порошенко и Авакова действительно ухудшились в последнее время. И причиной стал все тот же Саакашвили. Сначала Государственная пограничная служба, которая подчиняется МВД, не предотвратило возвращению лидера «Движения новых сил» в Украине. И на Банковой это восприняли как «основание» со стороны Авакова. А бездействие МВД при установлении палаточного городка под Верховной Радой вообще стало причиной бурной ссоры между президентом и министром .
 
Симптоматично, что за несколько часов до задержания сына Арсен Аваков распорядился снять усиленную охрану Верховной Рады . 
 
«Тратить государственные ресурсы и охранять дальше этот хлам под Радой больше не намерены. Дал команду снять силы МВД по охране периметра «массового протеста в 30 человек», - написал он в Facebook.
 
К слову, задержания Авакова-младшего произошло именно тогда, когда Петр Порошенко находился с визитом в Саудовской Аравии. А значит у главы МВД не было возможности с глазу на глаз пообщаться с президентом и погасить конфликт в зародыше. При этом, один из членов украинской делегации рассказал "Украинской правде", что "президент сегодня целый день светится» . 
 
Собеседники «УП» также заявили, что «дело реанимировали, нажав на главного антикоррупционного прокурора Назара ХОЛОДНИЦЬКИЙ. «Назар постоянно общается с АП. И без толчка с их стороны ничего не было », - констатирует собеседник в окружении Авакова.
 
Назар Холодницький
 
«То, что подозрение согласована именно сейчас, после конфликта Авакова и Порошенко, усилит слухи о влиянии на ХОЛОДНИЦЬКИЙ из Администрации президента», - убежден нардеп Сергей Лещенко. 
 
Подтверждением «президентской» версии стала и статья одного из ближайших соратников Авакова - нардепа Николая Княжицкого , максимально агрессивно продемонстрировал, как «Народный фронт» критиковать Петра Порошенко, если дело «рюкзаков Авакова" не таки похоронят. 
 
Вот несколько цитат из статьи: 
 
«Петр Порошенко пришел к власти в результате« Венской заговора ». Снятие с выборов Кличко и поддержка Фирташа и Левочкина стали залогом победы Порошенко на президентских выборах ... 
 
Порошенко у власти стал для России компромиссной фигурой и «Венская заговор» - был не только договоренности между Фирташем, Левочкиным и Порошенко. Это была договоренность между Россией и Порошенко ...
 
Петр Порошенко, как и его предшественники, стал одним из крупнейших врагов своих бывших восточных союзников. Но, как и его предшественники, до конца не разорвал этих странных гибридных отношений. Люди, которых россияне приставили еще к Кучме - Левочкин и Медведчук, представители двух «пророссийских кланов», «заклятые друзья», что ненавидят друг друга, и дальше продолжают делить Украину ...
 
Президент Порошенко хочет воспользоваться ситуацией и получить монополию на власть с помощью людей, от которых еще вчера искал защиты в «Народном фронте». И это может стать самой большой ошибкой Президента. Потому сидеть одновременно на русском и украинском стульях невозможно ».
 
Еще один «привет» президенту прозвучал в заявлениях «Народного фронта» и самого Авакова о необходимости «быстрого создания Антикоррупционного суда». Против чего, как известно Петр Порошенко опирается изо всех сил.
 

Что дальше? 

Арсен Аваков не раз демонстрировал, что является мастером кулуарных договоренностей и умеет эффективно и быстро «гасить» скандалы. Показательный пример - история с заместителем министра Вадимом Трояном . 28 июля этого года у него дома провели обыск сотрудники СБУ и Генпрокуратуры и якобы задокументировали факт получения взятки. Однако уже на следующий день оба ведомства категорически отрицали причастность заместителя Авакова . Опровержению, как рассказывают источники iPress.ua, предшествовала непростая разговор между Аваковым и Порошенко ... 
 
Более вероятно, что дело о «рюкзаки Авакова» завершится аналогичным образом. Только изменятся незаметны для широкой общественности какие-то аспекты элитного консенсуса. Хотя сам Аваков и предлагает не играть в конспирологию в стиле «карточного домика» ...