"Дело Переломы": НАБУ помогает финансово-политическим группам взять под контроль ОПЗ, - адвокат
Об этом заявил адвокат Игорь Черезов, представляющий интересы Переломы.
Адвокат обнародовал данные ревизии ОПЗ, проведенной Государственной финансовой инспекцией (бывшее КРУ) по поручению Кабмина в период с 01.01.2014 по 30.11.2015 гг.
В записке ГФИ указывается, что также проверялась информация СМИ о возможных нарушениях в работе ОПЗ, включая контракты с компанией "ANTRA Cmbh" о продаже ей аммиака на сумму $5,2 млн и карбамида на сумму $0,8. В частности, "в ноябре 2015 года" ANTRA Cmbh "поставила 28,2 млн кубометров газа по цене 250 долл. США за тыс куб м, что соответствует уровню цен реализации НАК "Нафтогаз Украины" за этот период, - говорится в выводах ГФИ.
"Общая прибыль ОПЗ от реализации продукции, произведенной из давальческого сырья, составила 11,9 млн грн. (От реализации аммиака - 5,2 млн грн, карбамида - 6,7 млн грн). В случае же реализации продукции, произведенной из собственного сырья , прибыль составила бы лишь 3,3 млн грн. Поэтому операции из давальческого сырья для ОПЗ являются экономически выгодными и способствовали увеличению прибыльности дополнительно на 3,4 млн грн. Реализация всего запланированного контракта объема давальческого сырья позволила бы ОПЗ дополнительно получить доход в сумме около 60 млн грн", - указывает Госфининспекция.
Также, она отметила, что фирме "Expotrade Global Limited" поставки продукции и расчеты с ней не проводились.
"То есть, Перелома и Щурикова НАБУ обвиняет в том, что благодаря эффективной работе руководства ОПЗ завод и государство получили дополнительно 3,4 млн грн прибыли! Это украинское ноу-хау какое-то. Причем все эти цифры - не пиар-заявления "антикоррупционеров" или самого НАБУ, а официальные данные государственной проверки", - подчеркнул адвокат.
"Данные ГФИ были направлены также в НАБУ и в прокуратуру Одесской области. Возникает вопрос: почему же Сытник, Холодницкий и НАБУ пошли на безосновательные обвинения против руководства ОПЗ? Кстати, санкцию им оформлял все тот же пресловутый судья Соломенского суда Андрей Макуха, которые ранее уже "подмахивал" для НАБУ юридически безграмотные разрешения на обыски. Хотя против Макухи НАБУ именно начало производства за незаконные решения, его обвиняют в коррупции и взятках, а Высший совет юстиции и спикер обратились в Верховную Раду уволить Макуху от должности судьи за нарушение присяги. То есть, НАБУ продолжает системно использовать коррумпированных судей времен Януковича для фабрикации дел", - возмущается адвокат.
Он высказал предположение, что "НАБУ и лично Сытник-Холодницкий выполняют политико-экономический заказ. Выгодоприобретателями здесь могут быть губернатор Одесской области Михаил Саакашвили, связанный с Сытником близкими отношениями, а также его покровители - коррумпированные олигархи. Именно они стремятся укрепить свою финансовую базу за счет подоходного госпредприятия".
Напомним, что председатель антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий заявил об объявлении подозрения первому заместителю председателя правления "Нафтогаза Украины" Сергею Переломе и Николаю Щурикову.
"В период с мая по декабрь 2015 года указанные лица растратили указанное имущество, а именно денежные средства ОАО "Одесский припортовый завод" путем злоупотребления своим служебным положением и путем заключения договоров на поставку природного газа по заведомо завышенным ценам на сумму 205 181 833 гривны", - заявил Холодницкий.
В то же время, адвокат Переломы опроверг все обвинения.
Сергей Перелома занимает должность в "Нафтогазе" с августа 2014 года. Он возглавляет направление транспортировки и поставки природного газа, таможенного оформления, реализации газа и формирования его балансов.
