Директор ГБР рассказал, кто инициировал решение уничтожить результаты полиграфа

Труба отмечает, что принял решение об отказе в рассмотрении представления относительно назначения этих работников, а не отказ в их назначении на должность.

"Во-первых, я бы хотел разъяснить юридическую сущность. Подчеркиваю: я не принимал решения об отказе в назначении этих людей на должность. Категорически нет! Я принял решение об отказе в рассмотрении представления относительно назначения этих работников. В рассмотрении самого представления, понимаете?

Что это значит? Чтобы принимать решения о назначении или не назначение, мне необходимо иметь на кандидата определенный пакет документов, важно - полный пакет. Этот пакет предоставляет мне внешняя комиссия и он обязательно, подчеркиваю - обязательно - должна содержать результаты психофизиологического исследования (Полиграфу, - ред.)", - говорит Труба в интервью LB.ua.

"Но решение об уничтожении этих результатов - при том, что они должны храниться в Бюро, - комиссия принимала на том же заседании, когда определила победителей. Для меня это была неожиданность, пытался разобраться как оно так получилось. Поэтому, обращаюсь к комиссии по запросу : или дайте мне результаты полиграфа, или акт на уничтожение", - рассказывает директор ГБР.

По его словам, это было 18 июля, когда проходило заседание. "Следовательно обращения я направил где 19-20. Более того, я обращался к ним трижды! Первые два раза - тишина, на третий наконец подтвердили, что, да, результаты были уничтожены. И вот, после того, как я уже имел на руках такой официальный документ с их ответом, я был готов принять то свое решение, которое мы сейчас обсуждаем".

"Согласно закону о ГБР, а также ряда других подзаконных актов, комиссия предоставляет директору рекомендации по назначению. Финальное решение принимает директор. В частности - исследуя документы, предоставленные комиссией, те же результаты полиграфа...

На этом этапе - когда я намеревался получить полиграф - я все же решил обратиться за консультацией к специалистам. На предмет того, есть ли мое намерение правильным, ведь директор ГБР тоже может ошибаться", - рассказывает Труба.

Директор ГБР заявил, что обратился в Институт законодательства Верховной Рады Украины, Научно-исследовательский институт публичного права, Академии правовых наук Украины. Также - к членам научно-консультативного совета, входящие в консультативного совета при ГБР.

По словам Романа Трубы, решение об уничтожении результатов полиграфа на заседании профильной комиссии инициировал Денис Монастырский.

"Заседание конкурсной комиссии являются публичными - пока они находятся в открытом доступе. Чем я и воспользовался, когда сам для себя искал ответ на этот вопрос. Инициировал член комиссии Монастырский. Вопрос не обсуждался, и все единогласно приняли решение об уничтожении. Что меня откровенно удивило , поскольку даже мелочи - вроде того, какой ответ на письмо даты, обсуждаются коллегиально", - рассказал директор ГБР.