Горсовет Славянска проголосовал за освобождение Штепы
На заседании сессии начальник отдела по организационному обеспечению депутатской деятельности Леся Имела предложила включить вопрос о рассмотрении петиции в повестку дня, а также озвучила дополнения в Закон об обращениях граждан. Чтобы подтвердить важность данного вопроса, своеобразная группа поддержки Нели Штепы раздала присутствующим депутатам портреты бывшего мэра.
Об этом сообщает местный сайт 6262.
Как сообщается, ранее, на сайте Единой системы местных петиций появилось обращение с просьбой освободить экс-мэра Славянска Нелю Штепу.
Из присутствующих 27 депутатов "за" включение вопроса в повестку дня проголосовало 24.
За непосредственно само обращение от депутатов горсовета Игорь Жиров, Алексей Чиж и Сергей Пустовит воздержались, а депутаты от фракции "Самопомощь" Дмитрий Кочуков и Сергей Кушнарев проголосовали против. Таким образом, большинство избранников Славянска поддержали ходатайство к высшим органам государственной власти об освобождении бывшего городского головы Нели Штепы.
Как сообщал iPress.ua, Штепа была задержана 11 июля 2014 года по подозрению в посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, повлекшее гибель людей, и создании террористической группы.
22 апреля 2014-го года экс-мэр Славянска Штепа заявила российскому телеканалу Lifenews о поддержке сепаратистов.
"Я смотрю на сторонников федерализации и вижу, что они сильны духом. Они победят и "Правый сектор", и военных - они всех здесь победят, потому что они уверены в том, что делают", - сказала тогда она.
8 октября 2014 обвинила экс-мэра Славянска в терроризме и посягательстве на территориальную целостность Украины. Максимальная санкция Уголовного кодекса за такие преступления - пожизненное заключение.
Штепа обвинения отрицает и заявляет, что призывала Путина ввести войска в Славянск под угрозой боевиков.
В то же время, как сообщает "Интерфакс-Украина" в прокуратуре Харьковской области заявили, что данное голосование депутатов может быть расценено как давление на суд.
"Поскольку депутаты не являются участниками процесса, неизвестно на каких основаниях они сделали вывод, что в действиях обвиняемого нет состава преступления. По нашему мнению, такие решения могут быть расценены судом как попытка давления на его беспристрастность", - заявили в пресс-службе прокуратуры.
