На Луганщине один депутат нажился на ремонтах, другой незаконно завладел землей
Подозрение объявили 18 февраля, сообщает прокуратура Луганской области.
Местному депутату, имя которого не называется, инкриминируют:
- ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205 Уголовного кодекса (фиктивное предпринимательство, то есть приобретение субъекта предпринимательской деятельности (юридического лица) с целью прикрытия незаконной деятельности, совершенное организованной группой, заподило крупный материальный ущерб другим юридическим лицам);
- ч. 4 ст. 190 УК (завладение чужим имуществом путем обмана в особо крупных размерах, совершенное организованной группой)
- ч. 3 ст. 209 УК (совершение действий, направленных на маскировку незаконного происхождения средств, полученных в результате совершения общественно опасного противоправного деяния, которое предшествовало легализации (отмыванию) доходов, совершенное организованной группой).
В совершении этих правонарушений в составе ОПГ полицейские сообщили о подозрении еще трем жителям Северодонецка.
Следствие установило, что "депутат создал и возглавил на территории города преступную группировку, участники которой в 2016 году, используя фиктивное предприятие, при выполнении работ по капитальному ремонту кровли зданий учебных заведений, объектов социальной инфраструктуры и 17 жилых домов, завладели более 1, 3 млн грн бюджетных средств Северодонецкого городского совета и в дальнейшем их легализовали ".
Решается вопрос о взятии под стражу всех подозреваемых.
А 19 февраля руководитель прокуратуры Луганщины сообщил о подозрении депутату одного из райсоветов в самовольном занятии земельного участка (ч. 1 ст. 197-1 УК).
"В течение 2017-2018 годов указанное лицо, действуя вопреки требованиям земельного законодательства, самовольно заняло земельный участок государственной формы собственности площадью 62 га. Как следствие, указанными противоправными действиями вызвано государству ущерб в размере 141 000 гривен", - заявляет прокуратура.
Напомним, что в Запорожье правоохранители задержали двух должностных лиц , которые требовали и получили взятку за передачу и не уничтожение приобретенного предпринимателем имущества, которое было реализовано государственным исполнителем.
