Суд отказался надевать электронный браслет на судью Емельянова

Печерский районный суд Киева отказался применять ограничительную меру в виде электронного браслета в отношении судьи Высшего хозяйственного суда Украины Артура Емельянова.

Его адвокат Алексей Шевчук считает, что ГПУ не смогла обосновать выдвинутые против судьи обвинения, а судья политически ангажирован - передают "Украинские новости".

"Возбуждено процедуру вручения подозрения судье, а заявителем обвинений выступает судья Прыгунова, которая сама обвиняется в получении взятки. По странному стечению обстоятельств, следствие относительно Прыгунова ведет то же подразделение ГПУ, что и относительно Емельянова", - сказал адвокат.

Он отметил, что при этом сегодня ГПУ отозвала свое представление в Высший совет правосудия в отношении ограничительных мер в отношении Прыгунова.

18 октября ГПУ сообщила о подозрении судьям Высшего хозяйственного суда Артуру Емельянову и Виктору Татькову. Их подозревают в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 376 (вмешательство в деятельность судебных органов), ч. 2 ст. 376-1 (незаконное вмешательство в работу автоматизированной системы документооборота суда) УК Украины.

Также напомним, что в июле Лихтенштейн снял арест с 13 млн швейцарских франков украинского судьи из-за бездействия ГПУ. Тогда СМИ писали, что речь идет именно о деньгах Емельянова.