Украина может сократить энергопотребление в городах на 60%, - эксперт

Такое мнение высказал эксперт по вопросам энергоэффективности, руководитель проекта "Соглашение мэров - Восток" Святослав Павлюк в интервью iPress.ua.

"Реальный потенциал сокращения энергопотребления в наших городах — 60%. Общественные объекты, детские сады, больницы, школы – это, как правило, перегретые объекты и там получить экономию не сложно. Реальные цифры экономии, которой там можно достичь достигают 70-80%. Это для стран ЕС сократить потребление на 5% сейчас сложно, потому что в них все максимально оптимизировано. У нас это абсолютно достижимо", - отметил он.

По его словам, ошибка украинцев заключается в убеждении, что модернизация и утепление - это задача правительства, которое должно заботиться о доме.

"Феноменом ЕС, до понимания которого нам надо прийти, есть то, что твоя квартира и твой дом – это твое личное горе, ты сам его утепляешь. У нас 90% населения получили квартиры бесплатно. В соседней Белоруссии при приватизации население выкупало свои квартиры у государства. Поэтому там правительство или город, продавая эти квартиры, могли вложить полученные деньги в модернизацию теплотрасс или утепления тех же домов. У нас все по-другому. Квартиры передавались бесплатно и сегодня, когда идет речь о передаче домов на баланс ОСМД, то жильцы еще и начинают требовать, чтобы город сделал за свой счет ремонт в нем. Это бред, об этом надо забыть", - пояснил эксперт.

Павлюк отметил, что самое важное - сделать схему, по которой полученная экономия от утепления будет реинвестирована в саму экономию. "Например, после энергоаудита дома вы понимаете, что экономия составит 50-70%, то вы можете эти деньги, взяв кредит в банке, вложить в утепление. Для потребителя не увеличивается ежемесячная плата за энергетические услуги, его ежемесячная квитанция остается такая же. Просто теперь он меньше платит за потребленную энергию, а остальное – выплата кредита", - отметил он.

Павлюк рассказал, что в Европе правительство создало систему, при которой деньги вкладывали в модернизацию. Особенно ценным, по его мнению, является польский пример: "В конце 90-х, польское министерство финансов просчитало, что сумма налогов, уплачиваемых из одного проекта утепления дома, от производства материалов до покраски - это около 40% его сметы. Польское правительство решило возвращать 25% из этих 40%. Схема была такая: делали энергоаудит дома, его проверяли и на его основе разрабатывали проектно-сметную документацию, под нее брали кредит, и утепляли дом. И дальше государство гасило вам четверть этого кредита", - отметил эксперт.

По его словам, фактически четверть этого кредита погашалась за счет этих налогов. "Правительство создало определенную иллюзию, что они тратят государственные деньги, хотя де-факто, он просто возвращал налоги, сгенерированные вновь созданной отраслью экономики и еще 15% на этом зарабатывали. Польша создала массу новых рабочих мест и сократила потребление тепловой энергии практически втрое. Нам просто надо собезьянничать этот вариант и то как можно скорее", - добавил он.