Во время назначения Гелетея рассматривался критерий личной преданности, - политолог
Так прокомментировал слова Петра Порошенко относительно отсутствия времени на общение с гражданами из-за необходимости успеть на самолет в США, а также заявление Президента об отсутствии достойной кандидатуры, которая могла бы стать альтернативой министру обороны Валерию Гелетею политолог, заместитель директора Агентства моделирования ситуаций Алексей Голобуцкий.
"Ведь что может быть более важным, чем объяснение принятия закона, который, грубо говоря, меняет территориальный статус украинских земель. Понятно, что во время предвыборной кампании Президент решил избежать возможных неприятных вопросов, ответов на которые у него не было", - отметил эксперт.
Политический эксперт Сергей Дацюк считает, что Президент как минимум дважды слукавил во время интервью ведущим телеканалам страны.
"Я был удивлен, когда Президент Украины Петр Порошенко вчера в интервью начал оправдываться, что не вышел с видеообращением перед принятием закона об особом статусе Донбасса, потому что спешил на самолет в Америку", - отметил эксперт.
По его мнению, для лидера страны недопустимы такие объяснения, что, мол, у него не было времени объяснить людям свои шаги главы государства. Это касается не только той ситуации, которая произошла.
Голобуцкий убежден, что вся аргументация действий Президента выглядит довольно слабовато. "Ведь мы живем в том же государстве, парламент которого принял закон, который называет Крым временно оккупированной территорией. А регионы Донецкой и Луганской областей получили совсем другой статус", - пояснил политолог.
"Поэтому я считаю неубедительным объяснение Президента: Глава государства должен иметь постоянную коммуникацию с гражданами, с избирателями", - отметил Алексей Голобуцкий.
По мнению эксперта, то, что Президент не видит никого, кроме Гелетея, кого можно было бы назначить на должность министра обороны, свидетельствует о том, что соображения, из которых исходил Порошенко, назначая Гелетея на эту должность, не соответствует мотивации, которой должен руководствоваться Глава государства: профессионализм, соответствие данной должности и т.п.
"Скорее всего, при этом назначении рассматривался лишь критерий личной преданности. Об этом говорю не только я, но и другие эксперты. Кроме того, многие граждане не могут понять, как в принципе человек, занимающий хозяйственную должность, изображает из себя военного стратега, главнокомандующего и боевика", - заявил заместитель директора Агентства моделирования ситуаций.
"Второй вопрос, который меня зацепил. Это позиция Президента в отношении министра обороны Валерия Гелетея", - сказал Сергей Дацюк.
"Президент подчеркнул, что есть серьезный кадровый голод. Однако, по мнению Президента, Гелетей является специалистом, поэтому не происходит поиск серьезных профессиональных кадров. По-моему, это несерьезно. За время АТО у нас появились на первом плане военные специалисты, которые доказали свою лояльность и патриотизм. Поэтому, как по мне, Президент лукавит", - отметил эксперт.
Он выразил мнение, что Президент очень боится, что новый человек будет более профессиональным, но менее лояльным.
