Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Британські топ-менеджери зізнались - їм занадто багато платять

Британські топ-менеджери зізнались - їм занадто багато платять
Фото: zimbio.com
Керівники британських компаній зізналися соціологам з компанії Grant Thornton, що вважають свої заробітки надто високими і наголосили: акціонери повинні мати більше можливостей впливати на рівень доходів топ-менеджерів.

У Великобританії історично склалося, що інвестори майже не беруть участі у вирішенні питань про розміри виплат та винагород. Однак, очевидно, ця тенденція змінюється.

Дві третини опитаних дослідниками керівників компаній у 40 країнах світу заявили, що заробіток топ-менеджерів занадто високий, а у Великобританії з цим твердженням згодні 77% респондентів.

Спеціалісти Grant Thornton також з'ясували, що 67% бізнесменів вважають за необхідне дати інвесторам більше можливостей впливати на політику винагород.

Зарплата керівників компаній у Британії більш ніж в п'ять разів перевершує доходи службовців, чиї заробітки в реальному вираженні знижуються, свідчать дані дослідження Income Data Services.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Найбільший попит на ринку праці в Україні має адміністративний персонал

Загальний обсяг доходів середнього генерального директора компанії, що входить в FTSE 100, у минулому році вперше досяг трьох мільйонів фунтів стерлінгів (€3814000). За рік показник продемонстрував зростання на 8,5%, повідомляє IDS.

Темпи зростання доходів топ-менеджерів помітно знизилися, порівняно зі збільшенням на 49%, про яке повідомлялося рік тому, однак рівень їх заробітної плати залишається дуже високим. Рядові співробітники почали отримувати всього на 1,6% більше грошей.

Пропонований учасниками дослідження вихід: публічні компанії повинні розкривати свою політику винагород. Чотири з п'яти учасників опитування також заявили, що посади генерального директора і голови ради директорів повинні обіймати різні люди, щоб поліпшити контроль за схваленням рішень, пише газета The Independent.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post