Фракция УДАР начала сбор подписей за досрочную отставку председателя Верховной Рады Владимира Рыбака. Конечно, рассчитывать на то, что спикер действительно будет смещен, не приходится. Однако стоит обратить внимание на другое. Когда Рыбака выдвигали на пост председателя парламента, многие не только во власти, но и в оппозиции, говорили о его личном авторитете, склонности к компромиссам, умению выслушивать противоборствующие стороны. Рыбак воспринимался в качестве представителя "стародонецких", которые, в отличие от нахрапистых ребяток нового поколения триумфирующих ребяток, умеют вовремя жать на тормоза.
За несколько недель от этого образа ничего не осталось. Мнение о благоразумии будущего спикера зиждилось главным образом на том, что Рыбак уже давным-давно публично ничего не решал, зато давал рассудительные интервью. Но стоило ему получить один из высших постов в государстве – как новый спикер продемонстрировал, чем "стародонецкие" отличаются от "новодонецких".
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Виталий Портников. Старикам везде у нас почет
"Новодонецкие", конечно, понахрапистей и рассудительность – не их ремесло. Но у них есть свои собственные интересы. Они не склонны просто делать то, что им говорят – даже если это грозит им потерей того или иного портфеля. "Новодонецкие" прежде всего думают о себе. "Стародонецкие" – о начальстве. И в этом они ничем не отличаются от типичных советских чиновников. Проще говоря, Рыбак делает то, что ему говорят. Ему сказали не проводить внеочередную сессию – он и не проводит. Скажут провести – проведет.
Рыбак делает то, что ему говорят. Фото: partyofregions.org.ua
Он вообще может искренне не понимать, почему это оппозиционеры на него взъярились и собирают подписи за его отставку. Ну в самом деле, неужели они не понимают, что вопрос проведения сессии нужно решать не с ним, что он – человек маленький? Вот если бы Виктор Федорович разрешил бы, из администрации позвонили бы – тогда совсем другое дело.
Рыбак живет в совершенно другом мире, где нет никакого закона, регламента, Конституции и прочих глупостей. Но есть начальник – весь его жизненный опыт убеждает, что указания начальства нужно исполнять и тогда ты добьешься успеха. У Кличко или Яценюка другой жизненный опыт? Но если они такие умные, почему они в оппозиции, а он, старающийся угодить начальнику Рыбак – в кресле спикера? Вот то-то же. Именно это я имею ввиду, когда говорю о геронтократическом периоде руководства страной. Дело даже не в возрасте. Янукович, Рыбак, Азаров воспитывались в системе, в которой от чиновника требовалось подчинение, а инициатива была наказуема. Ни о каком другом способе управления страной они даже не подозревают, любую инициативу считают вредной, конкуренцию – опасной. Стабильность для них – это политическое кладбище, лучший вид развлечения – торжественные похороны соратника, которого вынесли из руководящего кабинета ногами вперед. Можно подумать, что мы не жили при такой системе. Жили. И они жили.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Виталий Портников. Как победить Януковича
Именно поэтому любая необходимость подстраиваться, соглашаться, искать компромисс травмирует этих людей. Тот же Рыбак публично жалуется в Донецке, что вынужден постоянно разговаривать в парламенте на украинском языке и выслушивать претензии по поводу произнесенного "негосударственного" слова. Но тут же подчеркивает: это Янукович в свое время заставил его выучить украинский. То есть все же – старшой приказал.
