Міськголові Черкас повідомили про ще одну підозру – у зловживанні владою

Як повідомили у прокуратурі, мера підозрюють у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 – зловживання владою, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для юридичної особи, використання службовою особою влади всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом громадським інтересам –  Кримінального кодексу України.

"Досудовим розслідуванням установлено, що підозрюваний, будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування, в липні 2017 року підписав і скерував до суду лист про відкликання апеляційної скарги в господарській справі за позовом Черкаської міської ради до приватного підприємства, яке займається будівництвом, про стягнення заборгованості у зв'язку з невиконанням зазначеним підприємством умов договору оренди щодо строків початку будівництва та розірвання договору. На підставі вказаного вище листа Київським апеляційним господарським судом апеляційну скаргу Черкаської міської ради залишено без розгляду, що унеможливило стягнення з орендаря заборгованості в бюджет міста. Указаними діями міського голови спричинено тяжкі наслідки охоронюваним законом громадським інтересам в особі Черкаської міської ради у вигляді недоотриманих доходів загальним фондом бюджету міста Черкаси в розмірі більш як 447 тис. грн", – розповіли у прокуратурі.

Вирішується питання щодо обрання підозрюваному запобіжного заходу, а також тривають слідчі дії.

За вчинення зазначеного кримінального правопорушення передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років, зі штрафом від п’ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На початку жовтня прокуратура повідомила черкаському міському голові Анатолію Бондаренкові про підозру у створенні штучних перешкод роботі депутатів міської ради.

Нагадаємо, міському голові Ужгорода Богдану Андріїву вручили підозру у справі зловживань під час реконструкції місцевого культурно-історичного центру "Совине гніздо". Однак Ужгородський міськрайонний суд не задовільнив клопотання прокуратури Закарпатської області і залишив Андріїва на посаді.