Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Результати виборів перекрутять, - експерти

Результати виборів перекрутять, - експерти
Фото: AFP
За результатами опитування, проведеного Фондом "Демократичні ініціативи" імені Ілька Кучеріва, переважна більшість експертів припустила, що результати виборів до Верховної Ради можуть бути перекручені.

Про це розповіли автори опитування сьогодні під час прес-конференції у Києві, передає "Интерфакс-Украина".

Абсолютна більшість опитаних експертів - 61% - припустили, що результати виборів можуть бути перекручені, а 28% експертів упевнені, що результати будуть неодмінно підтасовані.

Думки експертів щодо того, чи є вибори реальним механізмом впливу на владу, розділилися майже порівну: 48% опитаних експертів бачать такий вплив, а 44% - ні.

Точка зору експертів щодо цього питання, як наголосили автори дослідження, певним чином залежала від спеціальності експертів: більшість політологів і соціологів назвали вибори механізмом впливу на владу, а представники громадських організацій та журналісти - ні.

Основними заходами для забезпечення демократичності майбутніх виборів опитані експерти назвали встановлення контролю громадських організацій (71%), гарантування, що всі причетні до фальсифікації виборів будуть нести кримінальну відповідальність (68%), проведення екзит-полів (61%).

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Економічна неграмотність українців йде на користь кандидатам у депутати

Також, згідно з даними опитування, більшість експертів повідомила, що виборчі порушення, швидше за все, будуть пов'язані з використанням державних ресурсів в інтересах окремих партій або політиків (91%) і підкупом виборців (87%).

Що стосується найбільш небезпечних порушень, які можуть спотворити результати виборів, то, на думку експертів, це може бути фальсифікація результатів при підрахунку голосів або підписання протоколів (74%), використання адмінресурсу (53%), підкуп виборців (44%).

Фонд "Демократичні ініціативи" імені Ілька Кучеріва проводив опитування експертів "Виборча кампанія починається" з 16 до 25 липня 2012.

Усього було опитано 140 експертів, які представляли три групи: політологи і соціологи, представники громадських організацій, журналісти.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post