Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Стала відома причина позову щодо відсторонення Рожкової з НБУ

Стала відома причина позову щодо відсторонення Рожкової з НБУ
Катерина Рожкова. Фото: National Bank Of Ukraine / Flickr
За словами Рожкової, у даній справі Баришівського районного суду проходить позивач та два відповідачі Рожкова та автор статті — Антон Лук’яненко.

"Як виявилось, приводом для подання цього позову стала публікація жителя Баришівки Антона Лук’яненко з назвою "Катерина Рожкова — взірець державного управлінця" на сайті … ОРД", — зазначила Рожкова у Facebook, йдеться в "Громадське".

Статтю на даному ресурсі опублікували 6 червня. У ній він висловлював думку про те, що Катерина Рожкова — "як ніхто інший, професійно та чесно супроводжує та безперешкодно впроваджує діяльність та основні шляхи розвитку Національного банку України" та "ледь не самотужки зупинила дефолт в Україні та обвал гривні".

"Як виявилося, цей текст не залишився непоміченим принаймні однією людиною. Він до глибини душі обурив іншого жителя Баришівки — Андрія Барташа, який вирішив заперечити викладене у суді, вбачаючи в твердженнях пана Антона Лук’яненка порушення власних прав! І паралельно заборонити мені працювати в НБУ", — зазначила Рожкова.

За її словами, і позивач, і відповідач у справі — жителі Баришівки, знайомі між собою. Один з них був засновником компанії "Нібіру Х", а інший — працює там на посаді директора. Також Рожкова зазначає, що, позивач міг загубити свій паспорт, а позов могли подати від його імені. При цьому на зв'язок ані позивач, ані відповідач не виходять.

13 червня стало відомо, що Баришівський районний суд Київської області ухвалив рішення, яким заборонив Рожковій виконувати свої повноваження та брати участь у засіданнях правління Національного банку України. 

Нагадаємо, олігарх Ігор Коломойський заявив, що вітає рішення Баришівського райсуду Київщини щодо заборони першій заступниці голови Нацбанку Катерині Рожковій виконувати свої обов’язки.

 

Напередодні стало відомо, що Рожкова не виключила юридичну можливість виплати Коломойському компенсації.

Читайте також: Справу проти екс-регіонала Іванющенка закрили, його зняли з розшуку

Мільярди чи маргіналізація. Чому Європа має показати Трампу гроші, щоб впливати на майбутнє України – Грегуар Рус
Мільярди чи маргіналізація. Чому Європа має показати Трампу гроші, щоб впливати на майбутнє України – Грегуар Рус
Останній шанс Заходу. Ялта чи Гельсінкі для нового світового порядку – Александер Стубб
Останній шанс Заходу. Ялта чи Гельсінкі для нового світового порядку – Александер Стубб
Епштейн, Айова і Махаріші. Мережа з метою повалення Америки. Частина 5 – Дейв Трой
Епштейн, Айова і Махаріші. Мережа з метою повалення Америки. Частина 5 – Дейв Трой
Мирні ініціативи Трампа тонуть у хаосі. Без формального політичного процесу Трамп не може закінчити війну в Україні – Іво Даалдер
Мирні ініціативи Трампа тонуть у хаосі. Без формального політичного процесу Трамп не може закінчити війну в Україні – Іво Даалдер
Репараційна позика без лідерства. Фінансування України як чергове європейське лайношоу – Тімоті Еш
Репараційна позика без лідерства. Фінансування України як чергове європейське лайношоу – Тімоті Еш
Важкі, середні та легкі. Комплексний огляд українських ракет і БпЛА великої дальності – Фабіян Гоффманн
Важкі, середні та легкі. Комплексний огляд українських ракет і БпЛА великої дальності – Фабіян Гоффманн
Посібник із захисту демократії від популізму. Поки не стало запізно – Тімоті Ґартон Еш
Посібник із захисту демократії від популізму. Поки не стало запізно – Тімоті Ґартон Еш
путін не змінив своїх планів. Мирні переговори демонструють, чому девелоперам не слід наближатися до міжнародної дипломатії – Мік Раян
путін не змінив своїх планів. Мирні переговори демонструють, чому девелоперам не слід наближатися до міжнародної дипломатії – Мік Раян