Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Стала відома причина позову щодо відсторонення Рожкової з НБУ

Стала відома причина позову щодо відсторонення Рожкової з НБУ
Катерина Рожкова. Фото: National Bank Of Ukraine / Flickr
За словами Рожкової, у даній справі Баришівського районного суду проходить позивач та два відповідачі Рожкова та автор статті — Антон Лук’яненко.

"Як виявилось, приводом для подання цього позову стала публікація жителя Баришівки Антона Лук’яненко з назвою "Катерина Рожкова — взірець державного управлінця" на сайті … ОРД", — зазначила Рожкова у Facebook, йдеться в "Громадське".

Статтю на даному ресурсі опублікували 6 червня. У ній він висловлював думку про те, що Катерина Рожкова — "як ніхто інший, професійно та чесно супроводжує та безперешкодно впроваджує діяльність та основні шляхи розвитку Національного банку України" та "ледь не самотужки зупинила дефолт в Україні та обвал гривні".

"Як виявилося, цей текст не залишився непоміченим принаймні однією людиною. Він до глибини душі обурив іншого жителя Баришівки — Андрія Барташа, який вирішив заперечити викладене у суді, вбачаючи в твердженнях пана Антона Лук’яненка порушення власних прав! І паралельно заборонити мені працювати в НБУ", — зазначила Рожкова.

За її словами, і позивач, і відповідач у справі — жителі Баришівки, знайомі між собою. Один з них був засновником компанії "Нібіру Х", а інший — працює там на посаді директора. Також Рожкова зазначає, що, позивач міг загубити свій паспорт, а позов могли подати від його імені. При цьому на зв'язок ані позивач, ані відповідач не виходять.

13 червня стало відомо, що Баришівський районний суд Київської області ухвалив рішення, яким заборонив Рожковій виконувати свої повноваження та брати участь у засіданнях правління Національного банку України. 

Нагадаємо, олігарх Ігор Коломойський заявив, що вітає рішення Баришівського райсуду Київщини щодо заборони першій заступниці голови Нацбанку Катерині Рожковій виконувати свої обов’язки.

 

Напередодні стало відомо, що Рожкова не виключила юридичну можливість виплати Коломойському компенсації.

Читайте також: Справу проти екс-регіонала Іванющенка закрили, його зняли з розшуку

Сучасна війна та системний дефіцит навчання. Частина 2 – Мік Раян
Сучасна війна та системний дефіцит навчання. Частина 2 – Мік Раян
Повна хронологія справи
Повна хронологія справи "Трамп – росія". Чому Трамп зрадив Україну? Частини 3 і 4 – Крейг Анґер
російська еліта відчуває наближення поразки у війні. путіну, схоже, байдуже – Wall Street Journal
російська еліта відчуває наближення поразки у війні. путіну, схоже, байдуже – Wall Street Journal
Сучасна війна та системний дефіцит навчання. Частина 1 – Мік Раян
Сучасна війна та системний дефіцит навчання. Частина 1 – Мік Раян
"Одна нація" дала тріщину. Чому Анкара й Баку дедалі менше довіряють одне одному – Ельдар Мамедов
Дим і вразливість росії. Форум путіна про
Дим і вразливість росії. Форум путіна про "стабільне майбутнє" накрили українські дрони – The Times
Надійні шини за прийнятними цінами
Надійні шини за прийнятними цінами
Чому Трамп обрав
Чому Трамп обрав "малого Трампа" керувати розвідкою. Білл Пулте прийшов не з досвідом, а з відданістю президенту – Wall Street Journal