Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

У Раді розкрили деталі арбітражу з ЄС щодо лісу-кругляка

У Раді розкрили деталі арбітражу з ЄС щодо лісу-кругляка
Фото: depositphotos / lucidwaters
Голова комітету Верховної Ради з питань промислової політики і підприємництва Віктор Галасюк (РПЛ) оприлюднив деталі підготовки уряду до арбітражу, який вирішить суперечку між Україною і ЄС щодо мораторію на експорт лісу-кругляка.

Галасюк на своїй сторінці у Facebook оприлюднив проект рішення про формування списку арбітрів, який, за словами депутата, погодив перший віце-прем'єр - міністр економіки Степан Кубів та "поклав на стіл" для схвалення прем'єр-міністром.

Як відомо, уряд України та Європейська комісія завершили узгодження списку "нейтральних" арбітрів, один з яких має очолити арбітраж у суперечці про заборону експорту лісу-кругляка.

Згідно з Угодою про асоціацію, мають бути сформовані три групи кандидатів у арбітри по 5 людей у кожній – від України, від ЄС, а також "нейтральні", які не є громадянами ані України, ані Євросоюзу. Україна також призначила 4 із 5 кандидатів. Із кожної з трьох груп арбітрів буде вибрано по одному, які й сформують арбітражну групу. 

Згідно із оприлюдненим Галасюком документом, ЄС запропонував у арбітри кандидатури Клауса-Дітера Елерманна, Джорджіо Сакердотті, Жака Буржуа, Пітера Яна Куйпера та Рамона Торрента.

Україна та ЄС також погодили кандидатуру 5 осіб, які не є громадянами жодної зі сторін та які можуть бути головами арбітражної групи. Це Вільям Даві (США), Хельге Селанд (Норвегія), Маріс Робер (Канада), Крістіан Хаберлі (Швейцарія) та Меріт Янов (США).

Україна пропонує наразі кандидатури чотирьох арбітрів: Сергія Гришка, Тараса Качку, Віктора Муравйова та Юрія Рудюка. Згідно з документом, у найкоротший термін Україна повинна подати Торговому комітету кандидатуру п’ятої особи, яка бажає і може виконувати функції арбітра.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post