Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Українці повіддавали свої голоси за шмат ковбаси, - ENEMO

Українці повіддавали свої голоси за шмат ковбаси, - ENEMO
Фото: iPress.ua
Місія ENEMO назвала вибори до Верховної Ради сьомого скликання регресивними порівняно із волевиявленнями 2006 і 2007 років. Спостерігачі наголошують, що найбільшою проблемою кампанії був підкуп виборців, які охоче продають власний голос за матеріальну або "продуктову" винагороду.

Про це заявив голова місії ENEMO в Україні Пітер Новотни у середу, 31 жовтня, на прес-конференції у Києві.

"Якщо порівнювати вибори 2006-2007 років з цьогорічними, то регрес та величезний крок назад - очевидні. Рівень порушень значно перевищує кількість тих, які були зафіксовані під час голосування попередніх років", - наголосив він.

Голова місії ENEMO в Україні зауважив: "на жаль, виборча система і законодавство України не змогли забезпечити гарне, чесне та прозоре проведення виборів".

За його словами, в передвиборний період були зафіксовані випадки очевидного підкупу виборців, використання адміністративного ресурсу, а протягом останнього місяця перед виборами переслідували кандидатів у депутати та здійснювали тиск на ЗМІ, зокрема на телеканал TVi.

"Українці велися на підкуп, особливо на продпайки, продавали голоси і за гроші", - акцентують в ENEMO.

Новотни зазначив, що ЦВК неодноразово попереджало щодо порушень, однак жодних адміністративних або кримінальних наслідків ці попередження не мали: "Робота ЦВК була ефективною, проте її не можна назвати прозорою. Непрозоро працювали й окружні виборчі комісії. Є факти, коли в комісіях перешкоджали роботі спостерігачів".

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Азаров переконував Теффта, що фальсифікацій нема

Він також наголосив, що значно більше порушень вони зафіксували в одномандатних округах. Однак, у функції місії не входить визнавати вибори дійсними або недійсними.

"ENEMO продовжує спостерігати за ситуацією щодо підрахунку голосів. Спостерігачі знаходитимуться в Україні до 8 листопада. Однак, коли місія остаточно залишить Україну, залежить від того, як буде продовжуватися підрахунок голосів", - резюмував міжнародний представник.

Варто зауважити, що у наступні дні після голосування низка організацій висловили своє невдоволення перебігом виборів до Верховної Ради.

Зокрема, у звіті міжнародної місії спостерігачів Організації з безпеки і співробітництва в Європі йдеться про те, що виборча кампанія в Україні проходила недостатньо прозоро, заангажовано та незбалансовано. Голова делегації Вальбург Габсбург Дуглас заявила, що ОБСЄ дуже негативно оцінює процес підрахунку результатів голосування на виборах до парламенту.

Як зазначалося, вибори до Верховної Ради України, згідно з чинним законодавством, пройшли вчора, 28 жовтня, на основі закону України "Про вибори народних депутатів України".

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post