Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

"Укравтодор" передасть дороги місцевого значення 25 новим організаціям

Фото: Андрій Поліковський / iPress.ua
У 2013 році на утримання та поточний дрібний ремонт доріг місцевого значення "Укравтодор" витратить 1,2 млрд гривень, у наступному - фінансування місцевих доріг планують збільшити вдвічі - до 2,4 млрд грн. Але розпоряджатися цими грошима буде вже не "Укравтодор", а 25 нових організацій у складі місцевих органів влади.

До кінця цього року в кожній області, поряд з обласними підрозділами "Укравтодору", буде створений ще один суб'єкт господарювання для управління дорогами місцевого значення, розповів Forbes віце-прем'єр-міністр Олександр Вілкул.

"Сьогодні опрацьовується питання про те, щоб для обслуговування місцевих доріг у кожному регіоні існувала своя компанія, а дороги державного значення обслуговувала окрема державна компанія", - зазначив чиновник.

Вілкул запитує: "Навіщо Україні ще дві дюжини нових автодорожніх структур? Зараз всією мережею доріг в Україні (крім міських) займається "Укравтодор".

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Турецький підрядник завдав службі автодоріг кількамільйонних збитків

"Місцевим органам влади краще відомо, де саме є проблемні місця на дорогах, на які ділянки/роботи краще витратити кошти і т.д. Але сьогодні особливо впливати на ремонт доріг вони не можуть: повноважень немає", - пояснює радник голови "Укравтодору" з фінансових питань Володимир Галушко.

Зараз в Україні - 117 600 км доріг місцевого значення, та 52 000 км - державних. До кінця поточного року перші повинні бути передані в управління місцевої влади.

Кабмін вже затвердив низку проектів законів, які наділяють місцеві влади правами і обов'язками з управління мережею місцевих доріг. Тепер їм дадуть можливість створити місцеві аналоги "Укравтодору" - або у вигляді окремих юросіб, або у вигляді структурних підрозділів в обласних державних адміністраціях.

"Ми запропонували місцевим органам влади кілька варіантів: або розширити якісь чинні структури у сфері управління облдержадміністрацій, скажімо, управління інфраструктурними об'єктами, поклавши на них нові функції, або створивши нові юрособи для цих цілей", - пояснив Галушко.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post