Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

YouTube хоче дозволити авторам брати гроші за доступ до відео

YouTube хоче дозволити авторам брати гроші за доступ до відео
Фото: wbrz.com
Відеохостинг YouTube веде перемовини з контент-партнерами сайту про запуск функції, яка дозволятиме авторам відеороликів продавати користувачам підписку на доступ до роликів.

Про це з посиланням на джерела, знайомі із ситуацією, пише The Wall Street Journal.

Видання зазначає, що можливість монетизувати контент за рахунок не лише реклами, але й підписок, може залучити на YouTube нових авторів аматорських відеороликів та партнерів, що роблять професійний контент.

Окрім того нововведення може створити нове джерело доходу для мережі, яка зможе отримувати відрахування з таких платежів.

Плата за доступ може "заманити" на YouTube кабельні канали

Платна підписка на контент може набути декілька форм. Наприклад, автори контенту можуть створити новий канал на YouTube, підписка на який буде платною, або стягувати плату за ранній доступ до відеороликів до їх вільного розповсюдження.

Розробники розраховують, що після введення підписки розміщення свого контенту на YouTube може розпочати низка кабельних телеканалів.

"Ми давно говоримо про те, що різний контент потребує різних моделей монетизації. Багато авторів контенту вважають, що для них вигідніше передплатна модель, тому ми її вивчаємо", - заявив виданню представник YouTube.

Він не уточнив умов і можливих термінів запуску сервісу.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: YouTube став жовто-блакитним

Видання AdAge повідомляє, що вартість передплати на канал може варіюватися від 1 до 5 доларів в місяць.

Як відомо, зараз YouTube пропонує партнерам рекламні продукти, а також організовує платний прокат і купівлю фільмів.

За оцінками аналітика з RBC Capital Markets Марка Махейні, виручка YouTube за підсумками 2012-го року зросла на 60% до $4 млрд. При цьому близько її половини відеохостинг віддає авторам.

У 2013-му році, як очікується, YouTube згенерує близько $5 млрд.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post