Апелляционный суд оставил в СИЗО экс-депутата Крыма Ганыша

Об этом информирует "Крым.Реалии" со ссылкой на адвоката бывшего крымского депутата Андрея Руденко.

По его словам, решение суда "политически мотивированное" и отметил, что суду не предоставили веские доказательства вины его подзащитного.

"Все специалисты, следователи и прокуроры, с которыми я общался, при том пакете документов, который подавался в суд, пришли к выводу, что прокуратура сработала на двойку, и не предоставила ни одного весомого доказательства. Не в упрек обществу и журналистам, хочу отметить, что общественное мнение заочно, без суда, вынесло свой приговор, что Ганыш – сепаратист", – сказал Руденко.

Адвокат подчеркнул, что прокуратура не ищет и не искала виновных в аннексии Крыма. "Мой клиент просто попался "на халяву", – добавил он.

12 мая апелляционный суд Киева начал рассматривать жалобу Ганиша на решение Печерского райсуда.

Как сообщал iPress.ua, ранее Печерский районный суд Киева избрал меру пресечения крымскому экс-депутату Василию Ганышу два месяца ареста, он будет находиться в СИЗО до 25 июня.

28 апреля Ганыша задержали при выезде из Крыма сотрудники СБУ совместно с украинским Госпогранслужбой.

До этого он находился в розыске по подозрению в государственной измене.

По версии украинских следователей, Ганыш был одним из тех, кто голосовал за проведение "референдума" о статусе Крыма, чем способствовал посягательство на территориальную целостность Украины.