Чернушенко обвинил Порошенко во вмешательстве в работу Апелляционного суда - видео
Об этом сам Чернушенко заявил в своем видеообращении, которое обнародовал в YouTube.
Прежде всего он заявил о том, что не совершал никаких незаконных действий и сейчас находится в отпуске на территории Украины.
Чернушенко заявил, что он "по памяти" систематизировал все дела по которым к нему "обращались с Администрации президента". Судья утверждает, что дело против него стало результатом того, что он "не выполнил соответствующий заказ Администрации президента, ослушался президента и заместителя его Администрации Филатова Алексея" и рассказал о нескольких "заказных делах".
Чернушенко утверждает, что в деле Гонгадзе его в мае вызвал Филатов в АП.
"Он довел до моего сведения позицию президента о том, что приговор суда первой инстанции желательно оставить таким, как он есть. Более того, он (Филатов) отметил, что в этом деле ни в коем случае не нужно вызывать в качестве свидетелей бывшего президента Леонида Кучму и других лиц", - заявил Чернушенко и добавил, что никому среди окружающих не сообщал об этой просьбе.
Чернушенко также заявил, что после избрания Порошенко президентом, его вызвали на встречу в АП, где Порошенко и познакомил его с Филатовым.
"Он (Порошенко) сказал, что между нами должно быть соответствующее сотрудничество, что он (Филатов - ред.) будет доводить до моего известия все вопросы, которые будут в него возникать, и все такие вопросы следует воспринимать как позицию президента", - утверждает Чернушенко.
Именно тогда, по его версии, Порошенко остановился на деле, во время которого прокуроры провели обыски в ювелирном магазине "Граф". Порошенко якобы был очень недоволен тем, что суд не принял под стражу работников ГПУ, которые провели обыски в этом ювелирном магазине.
"Это вызвало большое недовольство у президента, который мне заявил, что суд не защитил интересы семьи президента", - заявил Чернушенко и добавил, что к магазину "Граф" имеет отношение жена Порошенко - Марина.
В деле об аресте имущества "Нефтегаздобыча" Рината Ахметова, по словам Чернушенко, к нему обращался Филатов, который "заявил, что в нем затрагиваются интересы президента" и арест надо оставить.
Чернущенко считает, что Порошенко, который "в 90-х вместе с господином Рудьковским был основателем этой компании" решил восстановить контроль над этим предприятием.
По версии Чернушенко, именно в день рассмотрения четвертого дела по "Нефтегаздобыче" против него возбудили уголовное дело.
Как информировал iPress.ua, Генеральная прокуратура Украины (ГПУ) сообщила о подозрении председателю Апелляционного суда Киева Антону Чернушенко в совершении тяжких уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 376-1 (незаконное вмешательство в работу автоматизированной системы документооборота суда) и ч. 2 ст. 375 (вынесение судьей заведомо неправосудных судебных решений) УК Украины.
19 июня в помещении Апелляционного суда на улице Соломенской произошел обыск. Позже стало известно, что обыск проводился у председателя Апелляционного суда Антона Чернушенко.
В кабинете Чернушенко обнаружили $6,5 тыс наличными, талоны на 14,5 тонн бензина, ключи от пяти иномарок, зарегистрированных на близких родственников Чернушенко, а также генератор шума. Чернушенко заявил, что 25 тыс грн он имел при себе, потому что собирался сходить в магазин за продуктами, $6,5 тыс ему нужны были на услуги стоматологов, а талоны на бензин ему подарил друг.
В сети также появилось видео обыска, который состоялся в кабинете руководителя Апелляционного суда Киева.
25 июня ГПУ совместно с СБУ провели обыск в одном из домов, который принадлежит председателю Апелляционного суда Киева Антону Чернушенко. Во время обыска было найдено огнестрельное и холодное оружие, документы для служебного пользования и прочее.
30 июня Верховная Рада разрешила задержание и арест судьи Антона Чернушенко.
