Лишение человека гражданства не нарушает стандартов Совета Европы, - ЕСПЧ

Дело было возбуждено по заявлению Лоуая Рамадана, которого лишили гражданства Республики Мальта.

В свое время Рамадан получил гражданство Мальты для бракосочетания с гражданкой этой страны, для чего отказался от гражданства Египта. Поэтому Рамадан в своем иске утверждал, что впоследствии, когда его лишили гражданства Мальты, он остался совсем без гражданства, что является нарушением положений статьи 8 Конвенции.

В 1995 году суд аннулировал брак Рамадана с гражданкой Мальты, поскольку этот брак был признан фиктивным.

Заявитель сообщил в местные органы власти о причинах признания недействительным его брака и оставался резидентом Мальты, сохранял свое мальтийское гражданство, пока в 2003 году не женился на гражданке РФ.

После того, как местные органы власти попросили решения суда об аннулировании предыдущего брака Рамадана, им стало известно о причинах аннулирования брака с гражданкой Мальты. Поэтому впоследствии заявителя проинформировали о лишении его гражданства Мальты на основании того, что его брак с гражданкой этой страны признано фиктивным.

Как отметила судья ЕСПЧ от Украины Анна Юдковская на своей странице в Facebook, суд, "проанализировав два аспекта - было лишение гражданства самовольным и насколько серьезными были последствия этого решения для частной жизни заявителя, пятью голосами против двух не нашел нарушения статьи 8" .

Таким образом, решение по этому делу "стало первым делом ЕСПЧ о лишении гражданства".

"Раньше (такие дела) отвергали конвенционные органы как несовместимые с ratione materiae, поскольку Конвенция не гарантирует права на гражданство", - отметила Юдкивская.