Обнародованы решения суда об обыске в НАБУ

"Противозаконное постановление Печерского суда фактически позволяет изъять любые материалы, документы или электронные носители в помещении Бюро. В постановлении не указано:

- Нет конкретных обстоятельств совершения правонарушения;

- Нет фамилий детективов, которые совершили указанное правонарушение;

- Нет информации о том, в рамках какого производства, по мнению прокуроров ГПУ, осуществлялось незаконное прослушивание", - прокомментировала документ пресс-служба НАБУ.

Напомним, в пятницу Генпрокуратура пришла с обысками в Национальное антикоррупционное бюро.

Как пояснил генеральный прокурор Юрий Луценко, НАБУ, расследуя уголовное производство в отношении заместителя прокурора Киевской области Александра Колесника, которого подозревают в причастности к хищению сахара со складов Аграрного фонда, обратилось в СБУ и получило два номера его телефона, а затем получило санкцию суда на их прослушивание. Однако, как оказалось, один из этих номеров принадлежит не фигуранту уголовного производства Колеснику, а другому гражданину, в отношении которого уголовного производства не нарушали.

Как заявил Луценко, детектив НАБУ, выяснив это, должны были сразу прекратить прослушивание этого гражданина, поскольку оно незаконно.